МедУнивер - MedUniver.com Все разделы сайта Видео по медицине Книги по медицине Форум консультаций врачей  
Рекомендуем:
Стоматология:
Стоматология
Анатомия полости рта
Детская и подростковая стоматология
КТ, МРТ, УЗИ полости рта и ЧЛХ
КЛКТ, КТ, рентген в имплантологии
Ортодонтия:
Ортодонтия
Высота окклюзии
Мини-имплантаты
Ортопедия:
Высота окклюзии
Протезирование коронками
Протезирование мостовидными протезами
Реставрация передних зубов
Штифтовые культевые конструкции (ШКК)
Пародонтология:
Пародонтология
Пластическая хирургия десны
Трансплантация кости (костная пластика)
Терапевтическая стоматология:
Терапевтическая стоматология
Реставрация передних зубов
Штифтовые культевые конструкции (ШКК)
Эндодонтия (эндодотическое лечение)
Хирургическая стоматология:
Хирургическая стоматология
Имплантология
Пластическая хирургия десны
Трансплантация кости (костная пластика)
Форум
 

Протокол лучевой визуализации результатов дентальной имплантации

а) Послеоперационный протокол визуализации. После хирургической установки дентального имплантата клиницист должен проверить его положение и ориентацию до выписки пациента, в этот же день. Важно исключить повреждение имплантатом любых смежных структур до того как произойдет остеоинтеграция. По ряду причин при имплантации возможны истончение и перфорация альвеолярных кортикальных пластинок.

Есть вероятность неблагоприятного соотношения с соседним зубом или противоположным зубным рядом, могут быть затронуты каналы нервов, верхнечелюстные пазухи или полость носа. Такие недостатки позиционирования не всегда легко распознать клинически, а спрашивать у пациента о неприятных ощущениях в областях, находящихся под местной анестезией (пока её действие не пройдёт), практически бессмысленно.

Удаление некорректно спозиционированного имплантата будет менее сложным и травматичным во время операции имплантации из-за отсутствия остеоинтеграции. Как только кость вступит во взаимодействие с макро- и микроретенционными структурами имплантата, его удаление из альвеолы может оказаться затруднительным, и даже привести к перелому альвеолярной кости или возникновению дефекта гребня. В свете этого визуализация во время установки имплантата поможет клиницисту распознать неправильное позиционирование и исправить ситуацию достаточно легко и наименее травматично.

После успешной установки имплантата и получения данных контрольной визуализации имплантат нужно исследовать во время ортопедического восстановления и при последующих контрольных осмотрах с регулярными интервалами для оценки процесса остеоинтеграции. Визуализация во время установки абатмента и ортопедических конструкций даёт возможность обнаружить несоответствие между компонентами и выявить излишек цемента, что в ряде случаев приводит к утрате остеоинтеграции. Имплантат также следует оценивать после нагрузки во время контрольных осмотров для оценки потери костной ткани с течением времени.

При клинических показаниях и по усмотрению врача визуализацию нужно проводить с соблюдением принципа радиационной защиты «настолько низко, насколько разумно возможно» (ALARA). Другими словами, необходимо использовать способ визуализации с самой низкой дозой излучения, который предоставит клиницисту лучшее диагностическое изображение. Исходные изображения, полученные во время операции, используются для сравнения изменений уровня кости.

Протокол лучевой визуализации результатов дентальной имплантации
(Слева) Периапикальная радиограмма демонстрирует периапикальную рентгеновскую решётку (тонкая пластинка или плёнка, на которую нанесена рентгеноконтрастная сетка, имеющая фиксированный размер ячеек) наложенную на плёнку во время экспозиции, чтобы получить возможность точной оценки длины имплантата. Эту сетку обычно используют для определения рабочей длины при лечении корневых каналов, но также можно применять для анализа имплантатов при отсутствии 3D-визуализаиии.
(Справа) Периапикальная радиограмма (тот же пациент), полученная во время операции, визуализирует установленный глубиномер. В этом случае лоскут не поднимали, о чём свидетельствует мягкая ткань, видимая ниже стопора глубиномера.
Протокол лучевой визуализации результатов дентальной имплантации
(Слева) Периапикальная радиограмма (тот же пациент) показывает немедленную установку имплантата с переключением платформы формирователя десны.
(Справа) Послеоперационная периапикальная радиограмма пациента, перенёсшего пластику лунки, отображает интеграцию луночного трансплантата. Этот снимок можно использовать для оценки состояния имплантата, а также адекватности проведённой аугментации лунки и последующей резорбции трансплантата.
Протокол лучевой визуализации результатов дентальной имплантации
(Слева) Периапикальная интраоперационная радиограмма демонстрирует установленный направляющий пин. Поднят лоскут, кость обнажена, о чём свидетельствует стопор, контактирующий с костным гребнем.
(Справа) Периапикальная радиограмма, полученная сразу после ушивания лоскута (тот же пациент), визуализирует установленный на имплантате формирователь десны. Уровень костной ткани около имплантата можно будет сравнить при последующих визуализациях.
Протокол лучевой визуализации результатов дентальной имплантации
(Слева) На периапикальной радиограмме представлен имплантат, заметающий левый клык верхней челюсти, через 3 мес после операции. Тень кости на снимке свидетельствует о её интеграции с поверхностью имплантата.
(Справа) Периапикальная радиограмма (тот же пациент) демонстрирует установленный слепочный трансфер для оттиска открытой ложкой. Трансфер установлен корректно, без зазора между ним и телом имплантата. Радиограмма на этапе оттиска выполнена для подтверждения точной посадки слепочного трансфера.
Протокол лучевой визуализации результатов дентальной имплантации
(Слева) Периапикальная радиограмма визуализирует тот же имплантат с установленным окончательным абатментом. Абатмент удачно установлен, без видимого зазора. Кость, окружающая имплантат, хорошо интегрирована с поверхностью имплантата.
(Справа) Периапикальная радиограмма (тот же пациент) отображает установленную коронку на этапе окончательной цементировки. В борозде нет видимых следов цемента. Окружающая кость визуализируется хорошо интегрированной к телу имплантата.
Протокол лучевой визуализации результатов дентальной имплантации
(Слева) Периапикальная рентгенограмма (тот же пациент) демонстрирует имплантат через 1 год после цементировки коронки. Никакой значительной потери кости не произошло.
(Справа) Фрагмент панорамной томограммы на стадии оттиска визуализирует не полностью сидящий абатмент на имплантате, замещающем клык нижней челюсти слева. Виден зазор на интерфейсе абатмент/имплантат, а внутренний винт не полностью закручен. Абатмент на имплантате в положении резца установлен корректно (полная точная посадка).
Протокол лучевой визуализации результатов дентальной имплантации
(Слева) Периапикальная радиограмма отображает установленный глубиномер на хирургическом этапе немедленной установки имплантата после удаления зуба. Визуализируются контуры лунки удалённого зуба.
(Справа) Периапикальная радиограмма (тот же пациент) демонстрирует имплантат сразу после установки в лунку зуба. Имплантат повторяет ангуляцию удалённого корня (лунки зуба) и не влияет на пространства периодонтальной связки соседних зубов.
Протокол лучевой визуализации результатов дентальной имплантации
(Слева) Периапикальная радиограмма визуализирует сохранившийся временный нижнечелюстной второй моляр слева.
(Справа) Периапикальная радиограмма (тот же пациент), полученная сразу после установки имплантата и формирователя десны, отображает чёткие витки резьбы, что указывает на правильность расположения рентгеновского луча для точного анализа уровня крестальной кости по отношению к имплантату. Это свидетельствует о важности корректной ангуляции для послеоперационного анализа имплантации по периапикальным радиограммам.
Протокол лучевой визуализации результатов дентальной имплантации
(Слева) Периапикальная радиограмма (тот же пациент) визуализирует имплантат с установленным слепочным трансфером (для закрытой ложки). Рентгеновский луч не был параллелен виткам резьбы имплантата, поэтому витки размыты и перекрываются. Из-за такой ангуляции интерфейс абатмент/имплантат невозможно оценить на наличие зазоров.
(Справа) Периапикальная радиограмма через 2 мес. после цементировки коронки (тот же пациент) демонстрирует, что нейтральный рентгеновский луч не был параллелен виткам резьбы, размывая изображение витков и проецируя два уровня крестальной кости.

б) Послеоперационный протокол визуализации:

1. Интраоперационная визуализация. Периапикальную радиографию следует проводить ортогональным методом и с центральным лучом, перпендикулярным плоскости плёнки или датчика. При корректном позиционировании эти изображения могут показать взаимоотношение имплантата с корнями соседних зубов и сосудисто-нервными каналами нижней челюсти. Анализ связи с верхнечелюстной пазухой и дном носовой полости не всегда достоверен при использовании периапикальных радиограмм, поскольку параллельная методика не всегда оптимальна из-за наличия твёрдого нёба, препятствующего размещению плёнки или датчика параллельно зубу или структурам имплантата.

Если центральный луч имеет мезиальную ангуляцию, имплантат будет накладываться на зубы, расположенные дистальнее него. Если центральный луч имеет дистальную ангуляцию, имплантат будет накладываться на зубы, локализованные мезиальнее него. В любом случае это создаст ложное впечатление повреждения соседнего зуба имплантатом. Знание проекционной геометрии и правильной техники получения данных может предотвратить подобную гипердиагностику. Чтобы получить адекватную базовую радиограмму, вертикальная ангуляция рентгеновского луча должна быть <9° по отношению к продольной оси имплантата, чтобы открыть витки резьбы на изображении. Рентгеновский луч должен быть перпендикулярен плёнке и как можно более параллелен виткам резьбы имплантата, чтобы избежать проявления некорректного двойного уровня крестальной кости.

Если использование параллельной методики невозможно на верхней или нижней челюсти (вследствие анатомических особенностей пациента, например плоского нёба), альтернативный вариант — вертикальная интерпроксимальная радиография (bitewing-техника с вертикальным положением датчика).

КЛКТ позволяет клиницисту визуализировать имплантат и смежные с ним структуры в трёх измерениях. Панорамный реформат с построением поперечных кроссекций отображает толщину кортикальных пластинок, отношение имплантата к дну верхнечелюстной пазухи и носовой полости, а также отношение к резцовому и нижнему альвеолярному каналам. Парасагиттальные кроссекции могут продемонстрировать взаимоотношения с соседними зубами. Аксиальную проекцию используют для оценки повреждения носонёбного канала имплантатом в позиции центрального резца.

Тем не менее применение КЛКТ сразу после операции показано не в каждом случае. Если нет подозрений на осложнения, для исследования не нужно большее поле зрения, достаточно сделать периапикальную и вертикальную интерпроксимальную радиограммы или панорамную томографию. КЛКТ-визуализации присущи артефакты от металлов, и такой артефакт, расположенный около имплантата, может скрывать истончённые кортикальные пластинки и придавать имплантату, когда он находится рядом с важными анатомическими структурами и не контактирует с ними, такой вид, будто он повреждает их.

2. Визуализация абатмента и ортопедических компонентов. Периапикальную или интерпроксимальную радиографию можно использовать для оценки адаптации абатмента к телу имплантата (чтобы исключить зазоры), а также для контроля остатков фиксирующих супраструктуру материалов под мягкими тканями (при цементной фиксации). Тем не менее именно параллельная техника с центральным рентгеновским лучом, проходящим через место соединения абатмент/имплантат, необходима для выявления незаметных мелких зазоров.

3. Контрольная визуализация. Горизонтальная или вертикальная интерпроксимальная радиография обеспечивает минимальное искажение среди всех процедур внутриротовой визуализации вследствие того, что центральный рентгеновский луч перпендикулярен имплантату, а расстояние объект—плёнка относительно невелико. Когда из-за анатомических особенностей пациента ил и в силу других причин невозможно получить корректную периапикальную радиограмму, интерпроксимальная радиография служит хорошей альтернативной. Если возникли подозрения на значительную убыль кости, можно провести вертикальную интерпроксимальную радиографию.

Периапикальную радиографию необходимо выполнять таким же образом, как и исходную (в тех же условиях, в каких была получена контрольная послеоперационная радиограмма). Последовательное выполнение периапикальной радиографии в соответствии с этим правилом обеспечит достоверную оценку уровня кости около имплантата в динамике.

В случаях установки нескольких имплантатов, когда послеоперационный результат успешный, а мелкие детали некритичны, можно использовать панорамную томографию.

Субтракционную цифровую радиографию можно использовать для оценки потери кости с течением времени. Однако проекция должна быть стандартизирована для возможности наложения изображений друг на друга и получения достоверного описания количества потерянной кости из-за патологического процесса.

- Также рекомендуем "Лучевые критерии успешности дентальной имплантации"

Редактор: Искандер Милевски. Дата публикации: 11.4.2023

Медунивер Мы в Telegram Мы в YouTube Мы в VK Форум консультаций врачей Контакты, реклама
Информация на сайте подлежит консультации лечащим врачом и не заменяет очной консультации с ним.
См. подробнее в пользовательском соглашении.