При лечении отоспонгиоза испытаны также меры местного воздействия как лекарственными средствами, так и физическими процедурами. В барабанную полость через евстахиеву трубу вводили 1 % раствор пилокарпина (Политцер, 1908), фибролизин (Гиршланд, 1905), пепсин (Kysper), вазелиновое масло [Дельстанш (Delstanche)], а также пары аммиака (Политцер), хлороформа или эфира [Мунье (Mounier, 1923)].
Применяли также инъекции через барабанную перепонку физиологического раствора или тироксина (Suggit, 1938), йодной настойки (Вудс, 1929). Однако эти небезопасные для уха способы теперь не применяются.
В сосцевидную область предлагали применять поднадкостничные инъекции панитрина [Швердтфегер (Schwerdtfeger, 1922); Б. С. Преображенский. 19251, а еще лучше 2% раствора азотнокислого натрия по 1 мл через день (Б.С.Преображенский, 1925) для улучшения кровоснабжения уха. Стой же целью Квислинг (Quisling, 1945) рекомендует пульверизировать хлорэтилом кожу сосцевидной области.
Л. Я. Дудник (1952) производит инъекции в кожу сосцевидной области и шеи таких раздражителей, как 10% раствор хлористого кальция, 4% раствор пирамидона или 5% раствор антипирина, рассчитывая на рефлекторное растормаживание слуховых центров. Менцель (Menzel, 1942) рекомендует втирать в кожу ушной раковины и затылочной области свежую мазь из витаминов и гормонов один раз в неделю в течение 1—2 месяцев. Тот же состав применяется в виде анальных свечей в течение 5—6 месяцев (тимпанол).
Из физических методов лечения применялось продувание ушей, бужирование труб, пневмомассаж барабанной перепонки и массаж молоточка вибрирующим зондом Люце для мобилизации стремени. С. С. Преображенский (1911) и Н. П. Симановский (1913) предлагали массаж вокруг наружного слухового прохода для уменьшения застойных явлений в лабиринте.
С этой же целью применялись грязевые лепешки на ухо (Е. Н. Малютин, 1909; А. В. Вирабов, 1933, и др.), но без особого эффекта. А. А. Емельянов (1928) применял грязелечение в виде воротника. Без особого эффекта испытаны также диатермия токи д'Арсонваля, гальванический воротник по А.Е. Щербаку, электрофорез кальцием и йодом.
М. Ф. Цытович (1907) разработал особый способ фарадизации уха, от применения которого повышается тонус виутриушных мышц и улучшается кровообращение лабиринта. Однако, по мнению С. М. Компанейца (1934), фарадизация эффекта не дает.
Испытано также лечен не звуковыми волнами — реэдукацией (Н. В. Белоголовое, 1927; С. И. Вульфсон и др., 1931; В. И. Онохриенко, 1937; М. А. Ратенберг, 1957) и получены противоречивые результаты. Без особого эффекта испытано лечение ультразвуками [Мюльверт и Фосс (Mulwert и Voss, 1928); М. А. Цукерман и Е. А. Копилевич, 1931; Крейци (Kxejci, 1951)].
При лечении отоспонгиоза применялась также лучевая терапия. Жолен (Jaulin, 1908) и Ортлоф (Ortloff, 1913) направляли рентгеновы лучи через наружный слуховой проход, а Фрей и Кризер облучали не только височную кость, но и шею в области щитовидной и паращитовидной желез.
Этим способом пользовались также Варвики Стивенсон (1926), А. М. Пучковский (1937) и др. Указанные авторы отмечали некоторое улучшение слуха и ослабление ощущения шума у многих больных. Альбрехт (1914) и Генлейн (Haenlein, 1914) применяли при лечении отоспонгиоза лучи радия и мезотория и достигали лишь ослабления шума у некоторых боль ных. При облучении большими дозами радия (23 мг) наблюдали полное прекращение ощущения шума в ушах, но ценой потери слуха. В. А. Смирнове (1957) наблюдала улучшение от лечения радиоактивным фосфором.
При подобных неутешительных результатах лечения отоспонгиоза медикаментозными и физическими способами вполне понятна та энергичность, с которой Гольмгрен, Сурдиль, Гугсон (Hughson, 1938—1940), Лемперт, Шембо и Розен, а в СССР —К. Л. Хилов. А. Р. Ханамирон. А. А. Аткарская и др. стали разрабатывать и применять хирургическое вме шательство для восстановления слуха, тем более что при успешных результатах наблюдается ослабление, а иногда и прекращение ощущения шума в ушах.
