Отомикоз (грибок ушей) вызванный дрожжеподобными грибками рода Candida
Изучением отомикозов, вызванных дрожжеподобными грибками рода Candida, занималось относительно небольшое число исследователей. Описание отдельных наблюдений кандидамикозов слуховых проходов мы находим как у отечественных, так и у зарубежных авторов (В. П. Ильин, И. И. Пружан, Н. В. Чепурная, W. Gill, Gregson и др.). Gregson и Touche считали, что при кандидамикозах слуховых проходов клиническая картина напоминает мокнущую экзему. На материале наших наблюдений мы можем отметить, что клиника отомикозов, вызванных дрожжеподобпыми грибками, разнообразна.
Всего под наблюдением было 23 больных кандидамикозом наружного уха. Действительно, у многих из них (14 человек) клиническая картина до некоторой степени была сходной с клинической картиной мокнущей экземы. Наружные слуховые проходы у этих больных были широкими, на всем протяжении покрыты беловатыми или желто-белыми налетами, которые легко снимались, а также имелось серозное отделяемое. После удаления патологического секрета хорошо обозревались все стенки слуховых проходов. Кожа их на всем протяжении была несколько отечна, гиперемирована, местами мацерирована. Инфильтрация стенок слуховых проходов у этих больных была выражена в значительно меньшей степени, чем при плесневых отомикозах.
Это же можно сказать и об изменениях барабанных перепонок у данных больных. У 8 больных из 14 была отмечена небольшая гиперемия (розоватость) барабанных перепонок и смазанность контуров. У 2 больных была выявлена только мутность барабанных перепонок и небольшая их утолщенность. У остальных 4 больных отоскопически барабанные перепонки были нормальными. Ни у одного больного не выявлено перфораций барабанных перепонок, обусловленных дрожжеподобными грибками.
Для иллюстрации приведем краткую выписку из истории болезни.
Больной А., 58 лет, 30/I обратился в консультативную ЛОРполиклинику 1-й Городской клинической больницы с жалобами на ноющие боли и заложенность ушей, жидкие выделения из обоих слуховых проходов. Перечисленные жалобы появились 1,5 месяца назад. Лечился в районной поликлинике, местио применялись синтомициновая эмульсия, желтая ртутная мазь, физиотерапевтические процедуры (УВЧ, УФО), но лечение не дало положительных результатов.
Объективно: правое ухо—область сосцевидного отростка не изменена, ушная раковина гиперемирована, слегка мацерирована, покрыта беловатыми корочками. Ушная раковина, козелок и слуховой проход повышенно чувствительны при дотрагивании, слуховой проход на всем протяжении незначительно сужен, за счет диффузной инфильтрации стенок; последние гиперемированы. На всем протяжении слухового прохода на его стенках виден серозный секрет и желтоватые корочки мягкой консистенции, легко снимающиеся. Барабанная перепонка немного гнперемирована, опознавательные пункты видны, но не четко.
Левое ухо - отоскопические данные аналогичны.
При лабораторном исследовании патологического отделяемого обоих ушей микроскопически обнаружены почкующиеся дрожжевые клетки и выделен в культуре дрожжеподобный грибок Candida guilliermondi.
Клинический диагноз: двусторонний отомикоз.