Как сообщают Мьюджен и др. (Muijen et al., 1994), между службами ВВП и «типового» ПСП отмечались заметные различия по количеству и типу контактов, но по таким параметрам, как количество госпитализаций и продолжительность пребывания в больнице, социальное функционирование, психопатология или удовлетворенность пользователей и их родственников, практически никакой разницы не обнаружено; правда, ван Оз и др. (van Os et al., 1994) полагают, что эти негативные данные, возможно, не вполне отвечают действительности.
При экономической оценке, результаты которой излагают Маккроун и др. (McCrone et al., 1994), выявлена разница в полных еженедельных затратах по этим двум группам, причем затраты по «типовой» (контрольной) группе на 39% превышали аналогичный показатель по группе ВВП, хотя разрыв был значительным только в первые 6 мес. периода оценки. На протяжении большего интервала времени также наблюдалась некоторая разница, но несущественная. Таким образом, с точки зрения анализа затрат-результативности подход «менеджмента помощи» оказался не лучше, но и не хуже ПСП, хотя уровень удовлетворенности клиентов был несколько выше в короткий период времени.
Вложения по ПСП были значительно выше по общему уровню и дороже по сравнению с группой ВВП, и бригады ПСП в своей деятельности охватывали более широкий круг вопросов и участков работы. Их персонал не проходил какого-либо дополнительного обучения, однако этих сотрудников поощряли брать на себя более широкий круг обязанностей, предоставляя им при этом большую автономию; данный фактор обеспечил группам ПСП некоторые экономические преимущества в течение краткосрочного периода и не позволил «соперникам» обойти их на временном отрезке средней длительности. Модель ВВП сократила потребность в специализированных резиденциальных учреждениях.
К сожалению, Гринвичская оценка ВВП охватывала недостаточно длительный период, что не позволило должным образом проанализировать все аспекты и следствия организации менеджмента помощи на базе среднего медперсонала, да и размер выборки пользователей был недостаточно велик для того, чтобы дать возможность адекватно исследовать вариации в затратах или результатах между пользователями. Собственно говоря, такая выборка, по общепринятым меркам, маловата даже для РКИ (van Os et al., 1994).
Тем не менее исследование было полезным: использование рандомизированного проекта придало определенный вес сравнению между изучаемыми группами, а полученные данные заслуживают внимания, поскольку наводят на определенные размышления относительно некоторых предложений по развитию в Великобритании служб психического здоровья в 90-х годах XX в. Уместность второго примера аналогична.