Рентгенограмма, МРТ при переломе шиловидного отростка локтевой кости
а) Визуализация:
1. Общая характеристика:
• Лучший диагностический критерий:
о Локализации перелома:
- Криволинейный кортикальный перелом кончика
- Косой перелом основания шиловидного отростка локтевой кости
2. Рентгенография при переломе шиловидного отростка локтевой кости:
• Отломки перелома значительно отличаются по величине и форме
3. МРТ при переломе шиловидного отростка локтевой кости:
• Т1 ВИ:
о ↓ интенсивности сигнала линии перелома
о ± ассоциированные повреждения связки
• Т2ВИ:
о ↓ интенсивности сигнала линии перелома; может быть скрыт окружающим отеком (↑ интенсивности сигнала)
о Сопутствующие повреждения:
- Перелом луча в типичном месте
- Повреждение мягких тканей:
Разрывы треугольного фиброзно-хрящевого комплекса (ТФХК): ↑ интенсивности сигнала между ТФХК и шиловидным отростком локтевой кости
Повреждения сухожилия (например, локтевого разгибателя запястья)
- Нестабильность дистального лучелоктевого сустава:
Подвывих локтевой кости, связанный с лучевой сигмовидной вырезкой
Разрыв межкостной перепонки
4. Рекомендации по визуализации:
• Лучший метод визуализации:
о Рентгенография: заднепередняя, косая, боковая
о МРТ: переломы без смещения; ассоциированные разрывы ТФХК
• Рекомендация по протоколу:
о Лучезапястный сустав следует располагать в центре изображения
(Слева) На рисунке показан перелом шиловидного отростка дистального эпиметафиза локтевой кости без смещения в месте прикрепления треугольного фиброзно-хрящевого комплекса. Этот краевой перелом может быть результатом сдавливания смежными костями запястья или в результате отрыва комплекса локтевой коллатеральной связки.
(Справа) На фронтальной МРТ Т1ВИ, полученной у пациента 39 лет с опухолью запястья, но в остальном нормальными рентгеновскими снимками, определяется перелом лучевой кости в типичном месте без смещения с переломом кончика шиловидного отростка локтевой кости без смещения, вероятно, в результате прямого давления на смежные кости запястья. Треугольный фиброзно-хрящевой комплекс, вероятно, разорван.
б) Патология:
1. Общая характеристика:
• Этиология:
о Падение на вытянутую руку с пронированной кистью
о Может привести к вдавленному или отрывному перелому
2. Стадирование, градации и классификация перелома шиловидного отростка локтевой кости:
• Обычно встречается с переломом луча в типичном месте
• Классификация ассоциированных разрывов ТФХК Палмера:
о IA: центральная перфорация
о IB: отрыв от локтевой кости, + перелом луча в типичном месте
о IC: дистальный отрыв
о ID: отрыв от лучевой кости, ± перелом сигмовидной вырезки
• Несрастание шиловидного отростка локтевой кости с клиническими симптомами:
о 1 тип: перелом со стабильным дистальным лучелоктевым суставом
о 2 тип: перелом с подвывихом дистального лучелоктевого сустава
3. Макроскопические и хирургические особенности:
• Перелом кончика шиловидного отростка:
о Сдавливание: шиловидный отросток против костей запястья
о Отрыв: комплекс локтевой коллатеральной связки
• Перелом основания шиловидного отростка:
о Отрыв прикрепления ТФХК к локтевой кости ± разрыв ТФХК
о Перелом луча в типичном месте с нестабильностью дистального лучелоктевого сустава всегда сопровождается переломом основания шиловидного отростка локтевой кости
(Слева) На заднепередней рентгенограмме определяется перелом широкого основания шиловидного отростка локтевой кости со смещением 2 мм. Имеется сопутствующий оскольчатый перелом луча в типичном месте. Обратите внимание на расширение дистального лучелоктевого сустава, свидетельствующее о возможной потере стабильности сустава.
(Справа) На фронтальной МРТ Т1ВИ определяется несросшийся перелом шиловидного отростка локтевой кости. Отломок перелома имеет выраженный кортикальный слой, как и донорский участок. Прикрепление треугольного фибрознохрящевого комплекса к локтевой кости остается интактным вместе с латеральным краем отломка.
в) Клинические особенности:
1. Проявления перелома шиловидного отростка локтевой кости:
• Типичные признаки/симптомы:
о Боль по локтевому/медиальному краю запястья
2. Демография:
• Возраст:
о Перелом шиловидного отростка часто встречается у пожилых женщин (60-80 лет)
о Разрыв треугольного фиброзно-хрящевого (локтевого) комплекса часто встречаются у молодых людей
• Пол:
о М<Ж
• Эпидемиология:
о Переломы луча в типичном месте составляют 74% от переломов предплечья:
- Сопутствующий перелом шиловидного отростка локтевой кости в 45-5% случаев
3. Течение и прогноз:
• Перелом кончика шиловидного отростка: стабильный
• Перелом основания шиловидного отростка: потенциально нестабильный:
о Ассоциированный с нестабильностью дистального лучелоктевого сустава, разрывом ТФХК и/или разрывом сухожилия
о ↑ риск несрастания
• Частота несрастания перелома шиловидного отростка 26%:
о 1 тип ассоциирован со стабильным дистальным лучелоктевым суставом (место прикрепления ТФХ интактно)
о 2 тип ассоциирован с нестабильным дистальным лучелоктевым суставом
4. Лечение перелома шиловидного отростка локтевой кости:
• Консервативное:
о Изолированные переломы кончика шиловидного отростка локтевой кости = закрытая репозиция/иммобилизация
о Перелом основания шиловидного отростка без смещения + стабильный дистальный лучелоктевой сустав = иммобилизация
• Хирургическое:
о Проведение оперативного вмешательства до сих пор спорно:
- Стандартный доступ:
о Открытая пластика при переломе со смещением >2 мм, сильном повреждении связки или ТФХК, нестабильном дистальном лучелоктевом суставе
- По последним данным пластика при переломе основания шиловидного отростка локтевой кости 1° в случае надежной стабилизации перелома луча в типичном месте и сохранении интактными мягких тканей не требуется
о Несрастание перелома с клиническими симптомами:
- 1 тип: иссечение отломка устраняет боль
- 2 тип: стабилизация дистального лучелоктевого сустава, пластика ТФХК ± иссечение отломка
г) Диагностическая памятка. Рекомендации по отчетности:
• Описывают локализацию перелома шиловидного отростка локтевой кости и степень смещения
• В случае перелома основания шиловидного отростка оценивают целостность дистального лучелоктевого сустава и ТФХК
д) Список использованной литературы:
1. Yilmaz S et al: Ulnar styloid fracture has no impact on the outcome but decreases supination strength after conservative treatment of distal radial fracture. J Hand Surg Eur Vol. 40(8):872-3, 2015
2. Wijffels MM et al: Ulnar styloid process nonunion and outcome in patients with a distal radius fracture: a meta-analysis of comparative clinical trials. Injury. 45(12): 1889-95, 2014
3. Hauck RM et al: Classification and treatment of ulnar styloid nonunion. J Hand Surg Am. 21 (3):418-22,1996
