«В грудном молоке через 6 месяцев нет ничего полезного для ребенка!» - с точки зрения канадской педиатрии
В отдельной статье на сайте я подробно останавливался на том, почему некоторые врачи или другие медицинские работники верят в это. Они видели детей, которые, несмотря на продолжительные кормления, не набирают или даже теряют вес. Проблема в очередной раз сводится к незнанию того, как понять, когда ребенок глотает молоко, а не просто сосет грудь.
Если врачи сталкиваются с ситуацией, когда, например, ребенок в 8 мес проводит большую часть дня на груди, но плохо набирает вес, проблема состоит не в том, что в грудном молоке нет ничего полезного, а, скорее всего, в том, что ребенок не получает достаточного количества питания из груди. В этом случае нужно определить, по какой причине у матери выработка молока снизилась.
Ребенок также может проводить на груди мало времени, но часто сосать свой пальчик. Иное видение этой ситуации заключается в том, что малыш сосет грудь весь день, но фактически не получает много молока. Возможно, конечно, что есть дети, продолжительность кормлений у которых резко меняется от случая к случаю (иногда они проводят на груди очень много времени, иногда очень мало).
Если мы обратим внимание на поведение ребенка у груди, то сразу увидим, что в этом случае он большую часть времени просто сосет грудь и сглатывает очень мало молока.
Эти дети, особенно те, кто проводят очень много времени на груди, получают удовольствие от сосания, и это может привести к тому, что они постепенно перестанут чувствовать голод. Получая так мало калорий и питательных веществ, они могут впасть в состояние кетоза (этот подход привел к появлению различных кетогенных диет) и не ощущать голод вообще.
По существу, если не знать, как понять, получает ребенок питание из груди или сосет не глотая, можно сделать следующий вывод: ребенок находится на груди 24 ч в сутки и все же не набирает вес. Очевидно, что в грудном молоке нет ничего полезного для роста и развития детей.
Но это неверный вывод, который является следствием того, что студентов медицинских образовательных учреждений и молодых специалистов не учат практически ничему относительно грудного вскармливания ни в теории, ни на практике. Ситуация не улучшается, когда они начинают работать с матерями и детьми. Фактически большая часть информации о кормлении детей, которую они получают, приходит к ним от производителей молочных смесей.
Смысл такой: «Грудь, конечно, — лучше всего, но наши смеси почти не уступают ей. На самом деле искусственное вскармливание иногда может быть лучше по следующим причинам...»
Иногда матерям здоровых, счастливых детей от 1 до 3 лет, которые прекрасно едят взрослую пищу и спокойно спят, но кормятся грудью 1 или 2 раза в день, как правило, перед дневным и ночным сном, советуют прекращать грудное вскармливание. Одной женщине врач сказал, что ее молоко — пустое после 18 мес, поэтому она должна завершить кормление грудью.
Мы забываем, как и этот педиатр, что, даже если в грудном молоке есть хоть одна калория или питательное вещество, но, допустим, нет ни грамма белков, жиров или углеводов, ни одного минерала или витамина, грудное вскармливание — это что-то большее, чем просто материнское молоко. И почему этого педиатра должно волновать, что полуторагодовалый малыш сосет грудь? Разве это вредно?
Другая женщина рассказала мне, что педиатр отругал ее, потому что она кормила грудью двухгодовалую дочку. Врач сказал ей, что грудное молоко уже не полезно для ее маленькой девочки, и мать почувствовала себя виноватой и расстроенной, что могла как-то навредить своему ребенку. Эта женщина грустно добавила, что ее малышка все еще любит прикладываться к груди.
Здесь возникает несколько интересных вопросов. Педиатр на самом деле отругал женщину за то, что она так долго кормит грудью. Но разве это должно волновать его? Какое отношение он имеет к грудному вскармливанию? И какое ему дело, если женщина кормит грудью своего двухгодовалого малыша?
В конце концов, она просто следует рекомендациям Канадского общества педиатров и ВОЗ, сама того не зная. Вероятно, что эта женщина все еще продолжает кормить грудью свою подросшую дочку, потому что этот процесс нравится им обеим, но боится говорить об этом из-за обвинений в том, что «она делает это для себя».
Кстати, почему педиатр не знает о рекомендациях ВОЗ и Министерства здравоохранения Канады? Этот врач относится, вероятно, ко многим, которые считают, что нельзя заставлять матерей чувствовать себя виноватыми в том, что они не кормили грудью. И поэтому без колебаний заставляет женщину почувствовать себя виноватой в том, что она продолжает грудное вскармливание.
Он донимает ее так, что она больше не признается в том, что кормит грудью своего ребенка, и, таким образом, разрушаются доверительные отношения между врачами и пациентами.
Наконец, этот врач говорит, что грудное молоко — пустое, что показывает недостаток знаний у него о женском молоке, но хуже то, что он, кажется, не понимает важность той тесной эмоциональной связи, которую создает и поддерживает грудное вскармливание. Подросшая дочь этой женщины все еще любит сосать грудь, как говорит мать. Эта женщина знает, что грудное вскармливание все еще очень важно, но ей трудно противостоять всезнающим педиатрам.
На самом деле в грудном вскармливании все еще много пользы и через 6 мес, и через год. В грудном молоке все еще содержатся подходящие жиры, включая полиненасыщенные жирные кислоты с длинной цепью, которые, согласно рекламной кампании молочных смесей, очень важны для роста и развития ребенка, но, кажется, никто не обращает внимания на то, что они всегда присутствовали в материнском молоке.
Оно также содержит белки и углеводы, витамины и минералы.
В грудном молоке также присутствуют факторы роста и колониестимулирующие факторы, которые помогают различным системам организма ребенка, его иммунной системе и головному мозгу развиться, чего, кстати, нет в молочных смесях.
Женское молоко все еще содержит и гормоны, и простагландины, которые полезны для роста и развития детей раннего возраста, чего тоже нет в смесях.
К тому же в грудном молоке гораздо больше волшебных компонентов, включая различные белки, лейкоциты и множество иммунных факторов, что не представлено в детских смесях.
Результаты исследования, которое мы упомянули раньше (опубликовано в журнале Pediatrics в августе 2005 г.), показали, что в молоке женщин, которые кормят грудью более года, содержится высокий процент жира, иногда до 10% или более. (Гомогенизированное коровье молоко, которое мы покупаем, содержит до 4% жира, как и детская молочная смесь.)
Итак, полезно ли еще грудное молоко после года? Без сомнений. Авторы исследования, однако, пришли к странному выводу, что, возможно, это аномально! Высокое содержание жира может увеличить риск развития атеросклероза у детей, вскормленных грудью, во взрослой жизни, несмотря на многочисленные подтверждения того, что риск развития атеросклероза у людей, которых кормили грудью в детском возрасте, ниже, чем у тех, кого кормили смесью.
Самое интересное — это то, что многие медицинские работники верят в бессмыслицу, что в грудном молоке нет ничего полезного через 6 мес или через год, но навязывают представление о необходимости в молочной смеси в год или еще дольше.
Предполагается, что состав смесей имитирует грудное молоко, но они рекламируются так, чтобы родители поверили, что они необходимы в течение более длительных периодов времени. Скоро нам будут продавать молочную смесь от рождения до смерти.
Не думайте, что производители молочных смесей забыли о беременных и кормящих женщинах. Существуют смеси не только для беременных женщин, но также для женщин с осложненной беременностью и даже для беременных, являющихся мусульманками.
Также продаются молочные смеси для кормящих матерей. Я удивлен, что нет особых смесей для мужей беременных и кормящих женщин. На момент публикации этой статьи на сайте, по крайней мере, в продаже нет никаких смесей для мужчин от 13 до 51 года. Это дискриминация. Я тоже хочу покупать молочную смесь для себя!
