Значение лихорадки для выживания с точки зрения эволюции
С эволюционной точки зрения можно ожидать, что такой распространенный и универсальный биологический ответ, как лихорадка, должен иметь определенное физиологическое значение. В обзоре Kluger указывается, что пойкилотермные (холоднокровные) животные, включая рептилий, амфибий и рыб, в ответ на инфекцию могут реагировать лихорадкой.
Он пришел к заключению, что лихорадка — это примитивный защитный механизм, имеющий адаптивное значение, который возник еще до развития гомойотермной терморегуляции. Это соответствует наблюдениям о том, что нейромедиаторы лихорадки (вероятно, простагландины) отличаются от нейромедиаторов, участвующих в поддержании нормальной температуры, а такие лекарственные препараты, как ацетилсалициловая кислота, снижают лихорадку, но не понижают нормальную температуру тела.
Терморегуляция лихорадки.
Эндогенный пироген изменяет величину референтной температуры «установочной точки». В результате нормальная температура тела, измеряемая термометром, воспринимается им как очень низкая. Тогда «установочная точка» начинает регулировать работу центров теплопродукции и теплоотдачи, чем -достигается новый баланс при более высокой температуре тела.
Kluger цитирует Sydenham: «Лихорадка является могущественным оружием, которое природа дала организму для того, чтобы он одерживал победы над своими врагами.
Хорошо сказал Stern: «Развитие лихорадки в ответ на инфекцию — явление крайне сложное, и кажется маловероятным, чтобы такие многообразные эволюционные изменения происходили ради того, чтобы создать бесполезное, если не вредное, метаболическое состояние».
