МедУнивер - MedUniver.com Все разделы сайта Видео по медицине Книги по медицине Форум консультаций врачей  
Рекомендуем:
Отоларингология:
Отоларингология
Работа ЛОР-врача
Болезни тканей головы, шеи, слюнных желез
Отология - все про ухо
Болезни и травмы наружного уха
Болезни и травмы среднего уха
Болезни и травмы внутреннего уха
Болезни носа и пазух
Болезни рта и глотки
Болезни гортани
Болезни трахеи
Болезни пищевода
Болезни слюнных желез
Болезни тканей шеи
Болезни щитовидной железы
Нарушения голоса
Нарушения речи
Нарушения слуха
Форум
 

Экспериментальные эффекты частоты стимуляции слухового стволового импланта

21-электродный ABI обеспечивает более высокую частоту стимулирующих импульсов, чем ранние восьмиэлектродные версии. В кохлеарных имплантатах, частота стимуляции привлекала существенное внимание, когда некоторые исследователи нашли значительное улучшение в эффективности при ее увеличении.

Результаты распознавания речи измерялись у пациента с 21-электродным ABI в зависимости от частоты стимуляции. Одной из задач было определить, возможно ли добиться улучшения начальной эффективности, применяя стратеги обработки звука с большей частотой стимулов.

В этом исследовании участвовала одна взрослая женщина, 58 лет, с опытом использования имплантата 10 месяцев, с применением процессора Nucleus АСЕ. У нее было девять запрограммированных электродов в процессоре для ежедневного использования. Этими электродами были 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ,9 и 10.

Поскольку у нее был очень маленький интервал частотного восприятия между этими электродами, они были просто распределены в порядке возрастания, с постепенным увеличением анализируемых каналами частот.

Слуховая стволовая имплантация
Уровни распознавания согласных, гласных и слов у реципиентки слухового стволомозгового имплантата (ABI) в зависимости от частоты стимуляции двух-, четырех-,
и восьмиэлектродным речевым процессором при непрерывной чередующейся стимуляции (CIS, непрерывная чередующаяся стратегия быстрого кодирования).
Незакрашенные символы—только ABI; закрашенные символы—ABI плюс чтение по губам; пунктирная линия—уровень собственного девятиэлектродного процессора пациентки.

Тесты восприятия речи включали различение срединных гласных и согласных (с чтением по губам и без него) и проведение теста Северо-западного университета восприятия речи детьми (NU-CHIPS).

Были выбраны три варианта, с двумя, четырьмя, и восьмью электродами (в двухэлектродном процессоре 2 и 6 электроды; в четырехэлектродном процессоре 2, 4, 6 и 8; в восьмиэлектродном процессоре 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9). Процессоры были запрограммированы с самой быстрой и самой медленной возможной частотой, плюс как минимум с одной промежуточной частотой. Из-за ограничения времени в двухэлектродном варианте изучались только самая быстрая и самая медленная частота. Частоты стимуляции варьировали от 250 до 2400 импульсов в секунду на электрод, в зависимости от количества использованных электродов.

На рисунке ниже показаны результаты распознавания согласных, гласных и слов реципиентки ABI в зависимости от частоты стимуляции для двух-, четырех- и восьмиканального процессора с непрерывной чередующейся стимуляцией. Незакрашеные символы снизу показывают результаты при использовании только ABI, а закрашенные символы — результаты при использовании ABI и чтения по губам. Пунктирная линия в каждой панели показывает эффективность, достигавшуюся пациенткой при повседневном использовании собственного процессора SPEAK (Nucleus) (т.е. девятиэлектродного процессора, с которым она имела опыт работы более шести месяцев).

Наблюдалась небольшая разница в эффективности между двух-, чертырех- и восьмиэлектродными процессорами, и ни в одном из опытов не было достоверной зависимости между эффективностью и частотой стимуляции.

Распознавание согласных было относительно постоянным вне зависимости от частоты стимуляции, и было на том же уровне что и низкоэффективный уровень распознавания, обеспечиваемый собственным повседневным процессором пациентки. Как оказалась, распознавание гласных слегка ухудшается с увеличением частоты стимуляции. Распознавание слов в тесте NU-CHIPS также не изменялось в зависимости от частоты стимуляции.

Субъективно, испытуемая не сообщила о предпочтительности высокой или низкой частоты стимуляции. Таким образом, результаты кратковременных экспериментов на одном пациенте не обосновал и стремления к использованию высокочастотных стратегий стимуляции.

- Также рекомендуем "Последние разработки слуховой стволовой имплантации"

Редактор: Искандер Милевски. Дата обновления публикации: 18.3.2021

Оглавление темы "Слуховая стволовая имплантация.":
  1. История слуховой стволовой имплантации
  2. Отбор пациентов для слуховой стволовой имплантации
  3. Устройство слухового стволового импланта
  4. Этапы и техника слуховой стволовой имплантации
  5. Результаты слуховой стволовой имплантации и ее прогноз
  6. Экспериментальные эффекты частоты стимуляции слухового стволового импланта
  7. Последние разработки слуховой стволовой имплантации
Медунивер Мы в Telegram Мы в YouTube Мы в VK Форум консультаций врачей Контакты, реклама
Информация на сайте подлежит консультации лечащим врачом и не заменяет очной консультации с ним.
См. подробнее в пользовательском соглашении.