Учет в экспериментах на животных. Моделирование в экспериментах на животных
Что же должно подвергаться учету и моделироваться в экспериментах на животных?
Если первая задача — изучение влияния данного препарата на поведение — не вызывает особых трудностей и сводится больше к разработке достаточно репрезентативных методов, то вторая — моделирование психопатологических нарушений — менее ясна и требует дополнительной теоретической разработки.
Формальный перечень показаний для клинического применения тех или иных психотропных средств, рекомендаций, которые выработаны на основе достаточного опыта их практического использования, может вызвать у фармаколога недоумение. Так, например, транквилизаторы бензодиазепинового ряда рекомендуются не только в случаях тревоги, страха, для нормализации невротических состояний, по и для лечения некоторых форм шизофрении, депрессивных состояний, параноидных депрессий, паркомаиических абстинентных яплений, психопатий, психастенических и сенесто-ипохондрических расстройств и др.
Однако формальный подход в этом деле неприменим. Все ведущие психиатры постоянно указывают па необходимость выбора оптимального препарата для данного больного в данную фазу развития его заболевания, в зависимости от доминирующего симптома. Таким образом, вопрос переходит в другую плоскость. Не только нозологическая характеристика, но и ведущая симптоматика определяет выбор препарата.
Психотропные средства не обладают избирательным действием на конкретные нозологические формы психических заболеваний. Они действуют па определенные синдромы, входящие в состав этих нозологических форм. Одним из таких синдромов является эмоционально-аффективная симптоматика. Редукция ведущего синдрома в процессе лечения в какой-то мере нормализует и другие проявления заболевания.
Психотропные средства «эмоциотропны», это и обусловливает более выраженный психофармакотерапевтический эффект при остро возникающих невротических расстройствах, чувственно окрашенных и мало связанных со структурными особенностями личности больного. Лучше поддаются Бездействию психотропных средств и психозы, в клинической картине которых преобладает массивная аффективная симптоматика.
Совершенно естественно, что и для экспериментальной психофармакологии весьма существенно изучение действия разных типов психотропных соединений на разномодальные эмоциональные проявления животных при использовании адекватных для этого моделей.
Однако характеристика препарата с учетом лишь его «эмоциотропности» в экспериментальных условиях еще не удовлетворяет требованиям клиницистов к психофармакологам.
Наиболее существенную характеристику каждого психотропного вещества составляет сочетание в нем разных направлений действия, пропорции активности в пределах всего спектра нейропсихотропного действия, ранговое распределение coответственно этим направлениям психотропной активности. Объективизация клинической оценки психотропного эффекта осуществляется на основе составления так называемых «шкал суждения» (см. обзор: С. Г. Зайцев, 1968), когда четко детерминируются единицы наблюдения и детализируются свойства, которыми должен обладать поведенческий феномен для зачисления в ту или иную рубрику.
Используя такой подход, Ю. А. Александровский (1973) наглядно представляет индивидуальные особенности психофармакологической активности изученных им соединений (диазепам, хлордиазепоксид, тацитин) в графической форме (многовекторный анализ). Экспериментальные данные по активности транквилизаторов и особенностям действия отдельных препаратов, представленные в относительных величинах их ранговой активности (Ю. А. Александровский, Т. А. Клыгуль, В. Н. Прокудин, 1970), достаточно четко совпадают с клинической характеристикой этих препаратов.
Таким образом, имеются все предпосылки для более углубленного экспериментального изучения индивидуальных особенностей психотропных соединений. При этом важно одновременное выявление психотропного эффекта как па нормальное поведение, так и в условиях экспериментально вызванных нарушений эмоциональной сферы.
На основании собственного опыта более чем десятилетнего изучения действия психотропных средств на эмоциональное поведение животных мы пришли к глубокому убеждению о возможности и необходимости экспериментального объективного выявления индивидуальных особенностей разных психотропных соединений.
Полученные нами в эксперименте данные об индивидуальном спектре психотропной активности ряда транквилизаторов оказались весьма сходными с клинико-терапевтическими наблюдениями об особенностях действия этих соединений. Разработанный нами метод психофармакологического анализа индивидуальных психотропных свойств разных соединений поможет, как мы полагаем, преодолеть разрыв между экспериментальной и клинической психофармакологией.
