Устойчивость к стрессу макак. Новые формы поведения под влиянием стресса
Макаки-резусы в целом оказались более устойчивыми к стрессу, чем павианы-гамадрилы. При этом старшие по возрасту особи реагировали на него несколько тяжелее, чем молодые. У самцов макак-резусов в возрасте 10—12 лет отмечали незначительные изменения в поведении, не связанные с серьезным нарушением двигательных функций, даже в первые 2 ч после стресса.
Через 5,5 ч происходила активация дружелюбного поведения, манипуляционной активности, агрессивное поведение было понижено. Полностью поведение у этих животных восстанавливалось через 24 ч после стресса. И в этой группе наибольшие отклонения от нормального поведения отмечали у промежуточной по рангу особи (М. Л. Бутовская с соавт., 1984).
У молодых самцов макак-резусов после 3-часового иммобилизационного стресса не отмечали значительных изменений в поведении. У животных этой группы после стресса повышалась частота дружелюбного поведения и манипулятивной активности и снижалась частота элементов агрессивного поведения. Необходимо, однако, отметить упрощение действий с предметами после стресса в манипулятивных тестах, носящих характер повторяющихся действий.
В некоторых случаях отмечали, однако, появление новых, необычных форм манипулирования и усиление интенсивности отдельных действий с предметом.
Здесь уместно вспомнить о положительной роли стрессогенных факторов в появлении новых форм поведения. А. В. Вальдман (1975) отмечает известную положительную роль эмоционального возбуждения при стрессе как организатора мотивационных и информационных процессов. Однако впоследствии можно отметить и ухудшение деятельности. В пассивной фазе, вероятно, теряется адекватное взаимодействие со средой, снижается восприимчивость к внешним мотивам деятельности (Л. А. Китаев-Смык, 1983).
Само патологическое состояние — это проявление чрезмерно низкого порога защитных и адаптивных реакций.
Этологический анализ поведения в стрессовых условиях позволяет сделать некоторые общие экстраполяции на поведение обезьян в естественных стрессовых условиях. В условиях стресса особи, возможно, открывали новые формы поведения, дифференцировали старые, что повышало адаптивные возможности вида.
Стрессовые воздействия стимулируют, возможно, возникновение у особей форм поведения, утраченных в процессе специализации данного вида либо зарепрессированных под влиянием жесткой социальной структуры и не необходимых в условиях данного типа иерархической системы. Хорошим примером этого явления в экспериментальных условиях служит дифференциация элементов агрессивного поведения. Положительную роль могло сыграть и развитие способности к замещающей активности, использованию одних органов вместо других.
В то же время стресс, связанный с изоляцией, по-видимому, оказывал отрицательное воздействие на развитие некоторых форм поведения, например, тормозил развитие манипуляционнои активности, контактных форм общения особей; отрицательным следствием стрессовых воздействий являлось возникновение патологических элементов перехода особи и поведение нарушающих нормальную деятельность особей, что могло иметь вредные последствия для вида в целом.
Однако в процессе эволюции приматов стресс мог вызывать интенсификацию манипуляционнои активности, способствующую повышению энергетических затрат, связанных с этой формой поведения. Под действием некоторых стрессогенных факторов могли возникать также прогрессивные изменения манипуляционной активности и новые ее формы.
