Речевые клише. Какую правду скрывают от нас обыденные фразы и как правильно разговаривать?
Клише - это некая устоявшаяся форма речи, фраза, постоянно используемая в разговоре человеком, который не отличается богатым словарным запасом, воображением или же попросту желанием прикладывать умственные усилия для описания ситуации. Неправда ли, у всех нас хватает знакомых, которые используют банальности и трюизмы (разновидности клише) в повседневной жизни постоянно?
Навряд это всерьёз может раздражать кого-то, разве только какого-нибудь утончённого любителя классической литературы, но знали ли вы о том, что эти самые клише почти всегда несут в себе некую скрытую информацию? Слова, которые собеседник всячески пытается утаить от вас, избежать их прямого и честного произнесения вслух?
Возьмём, к примеру, известное клише "между прочим". "Между прочим" употребляется для того, чтобы придать незначительности главному вопросу, замаскировав его под второстепенный. Например, ваш начальник приходит к вам в кабинет, и говорит: "Сергей, у меня к тебе очень важный разговор. К нам приезжает проверка, так что придётся хорошенько подготовиться. Зайди ко мне завтра утром, обсудим детали. А, да, кстати - твой отпуск, разумеется, придётся перенести, сам понимаешь".
В данном примере "между прочим" заменено на "кстати". Есть у этого клише и другие варианты: "вот ещё вспомнил", "ах, да, пока не забыл", "и вот ещё что", и тому подобные. Но на самом деле, ваш шеф приходил к вам именно затем, чтобы сообщить вам, что плакали ваши планы о тёплых берегах и солёной морской воде, вся остальная информация - о проверке и планах подготовки к ней, на самом деле второстепенная. Если ваш друг заходит к вам и говорит: "Потрясающе! Видел твоё видео на youtube, ты отлично исполнил! Я даже зашёл к тебе специально, чтобы это сказать. Кстати, не одолжишь ли мне свою бас-гитару, всего на недельку?" - будьте уверены, что заходил он именно за гитарой.
Следующее, часто употребляемое клише, - "честно говоря". Также может звучать, как "по правде говоря", "если быть честным", "буду с вами откровенен", и т.д. Это клише означает, конечно же, что вам врут. "Честно говоря, это самое лучшее, что я вам могу предложить" - говорит продавец, надеясь, что вы купите залежалый товар. "Буду с тобой честен, ты мне очень нравишься, но…" - врёт вам в глаза ваш парень, который решил вас бросить. "Если быть честным, то больше всех отпуск в этом месяце заслужила Леночка" - будьте уверены, что сам шеф не считает, что Леночка на самом деле заслужила отпуск больше всех остальных.
"Всего лишь" - любимое клише у тех, кто пытается преуменьшить нечто, на самом деле значительное. "Наш разговор займёт тридцать минут" - говорит человек дела, который пришёл к вам с предложением. "Наш разговор займёт всего лишь полчаса" - говорит хронофаг, который пришёл откусить у вас час, а то и больше времени совершенно бесцельно. А уж как знакомы рекламные призывы с использованием этого клише? "Супер хренорезка - всего лишь за 9,99 долларов"! "Возьмите ипотеку всего лишь на 200 лет, всего под 150% годовых"! Как только ваш собеседник начинает употреблять слова, преуменьшающие ваши услуги или его требования и просьбы, это повод насторожиться - вами пытаются манипулировать.
"Я пытался" - это слова неудачника, который на самом деле ничего не пытался и не собирался. Обещать - не значит жениться, пытаться не значит сделать. "Я всего лишь пытался помочь этой старой даме донести кошелёк до подъезда" - возмущается вор, которого схватили за руку при попытке украсть. "Я только хотел выразить симпатию" - смущённо бормочет мужчина, схлопотавший от дамы по физиономии за слишком длинные руки. "Всю свою жизнь я лишь пытался помочь людям хорошо проводить время" - сказал на своём суде чикагский мафиози Аль Капоне. Если вместо гарантий предоставить вам за ваши деньги какие-то определённые услуги вам отвечают, что "постараются помочь", настаивайте на более чётком и твёрдом ответе. Никто в здравом уме не станет платить реальные деньги не за результат, а за чьи-то попытки, которые ничего не гарантируют. Вести же дела с людьми, которые слишком часто в своей речи употребляют данное клише, крайне не рекомендуется.
"Да, но" - это одно из самых популярных, и самых мощных клише, оно используется очень многими людьми, которые и сами не осознают, что суть этих двух коротких слов заключается в полном перечёркивании всего, что было сказано до них. Когда ваш собеседник говорит вам "да, но", это не значит, что он согласен с какой-то частью вашего предложения, но желает возразить другой. Это он хочет, чтобы вы так думали, а на самом деле он попросту не согласен с вами, и всё тут. Само по себе "но" - это слово, полностью перечёркивающее всё сказанное до него. "Ваша жена, без сомнения, верна вам, но вчера я видел её садящейся в машину к какому-то незнакомцу возле стриптиз-клуба" - в данном случае доносчик ни на секунду не считает жену действительно верной её мужу. "Вы прекрасный руководитель, но позвольте возразить…" (вы отвратительный руководитель, я знаю лучше). "Ты отличный парень, но не думаю, что в этот раз дело прокатит" (ты неудачник, даже не думай браться за это). "Несомненно, у каждого из нас есть свои преимущества, но…" (но у вас их нет). И так далее. Попросту меняйте знак сказанного перед "но" - на противоположный - и тогда вам откроются истинные слова вашего собеседника, изо всех сил пытающегося юлить и манипулировать вами.
"С чего мне врать?" - это слова отъявленного лжеца. Человек, который ярится, что его "оскорбляет такой вопрос", возмущается, что он вообще попал под подозрение - скорее всего, и есть виноватый. "Стал бы я врать по таким мелочам!" - стал бы, вне всяких сомнений. Иначе просто ответил бы просто и прямо, что говорит правду. Но простые и прямые ответы - привилегия честных людей. Манипуляторам и врунам приходится маскировать своё враньё на вербальном уровне, чтобы их не раскрыли. Отслеживайте подобные попытки манипуляций, чтобы вывести таких людей на чистую воду, и не поддаваться на их уловки и провокации.
- Рекомендуем посетить наш раздел с интересными материалами на аналогичные тематики "Психология отношений"
