Что такое женская красота. Как понять, красивая ты или нет?
Вопрос о собственной красоте донимает очень многих женщин. Заблуждением является позиция, будто это "подростковая тема" и только в юные годы девушки терзают себя вопросами о том, красивы ли они на самом деле, и не видят ли они себя иначе, чем окружающие. На деле очень многих женщин долгие годы терзает червячок сомнений. Более того, многие женщины действительно в корне неверно отвечают себе в итоге на этот важный вопрос.
Для того чтобы понять, красива ты или нет, нужно понять, что есть красота. Возьмём, к примеру, белого лебедя. Он красивый? Безусловно, это одно из самых очаровательных и грациозных животных. Но хотели бы вы себе такой прекрасный клюв, такую тонкую длинную шею и белые перья? Смешной вопрос, но он хорошо иллюстрирует относительность понятия красоты. И он подводит нас к вопросу более важному: что есть красота человеческая? Даже ещё более узко - что есть женская красота?
На протяжении всей истории огромное количество различных мужчин, очень умных и образованных, спорили о том, какая женщина - красивая, а какая некрасивая. Среди них были великие умы, причём не только восторженные поэты, вроде Петрарки, всю жизнь свою посвятившего поэтическому прославлению красоты своей возлюбленной, не только любимчики женщин и знатоки женского пола, вроде Пушкина, Байрона, Уэллса. Но даже серьёзнейшие бородатые дядьки, тяжеловесные философы и богословы, отодвигали порой собственные тяжёлые тома серьёзных произведений, чтобы авторитетно высказаться на эту тему.
Так что же, может, следует изучить все их мысли на этот счёт, чтобы понять предмет? Нет! В нашем деле людей, ставящих вопрос ребром, мыслящих практично, все эти мнения не имеют ни малейшего веса - их нужно попросту выкинуть. Потому, что все эти высоколобые знатоки так и не пришли, в конечном счёте, к единому выводу или хотя бы к какой худо-бедно работающей теории! Нет, определённо, за такое многотысячелетнее исследование, столь бедное результатами, не заплатит ни гроша даже самый щедрый филантроп.
Где тогда искать ответа? Определённо, у науки! Что же, спросите вы, наука смогла измерить женскую красоту? Разобрать её по кусочкам, измерить каждый, и собрать потом обратно? Нет, учёные на так глупы, чтобы тратить на это своё драгоценное время. Но у них есть рабочая теория, объясняющая, как случается так, что одна женщина кажется нам красивой, а другая - нет.
Если говорить конкретно - такая теория есть у эволюционистов. Дело в том, говорят эволюционисты, что все наши "параметры", как то: черты лица, оттенок кожи, форма конечностей, частота голоса, артикуляция и жестикуляция - заданы (на базовом уровне) генетически. И внутри мозга каждого из нас, на глубинах, куда нет хода нашему сознанию, есть механизм, который может считывать гены по внешним признакам. Один только взгляд даёт ему понять, насколько "нравятся" нашему генетическому набору тот, что сейчас стоит перед ним. Мы называем это индивидуальным вкусом.
Так значит ли это, что красота или некрасивость - это данность? Зачем тогда все эти многочисленные и дорогие одежды, тонны косметики? Не спешите выбрасывать свои красивые платья и дорогие парфюмы, мы подобрались к самой интересной части.
Действительно, став социальным существом, человеческий вид приобрел некую "надстройку". Выживание стало обеспечиваться ещё и умением правильно себя поставить в обществе. Появились многочисленные иерархии. Свои иерархии у мужчин, свои - у женщин. И человек заимел новый инстинкт - стремление "водиться" с как можно более статусными соплеменниками, в том числе и в сексуальном плане.
К тому же, социальность дала нам такое понятие, как "мода" и "общественное мнение". Это зачастую совершенно случайно формирующиеся веяния, которые быстро охватывают отдельную популяцию. Именно так объясняется тот факт, что одно время в цене были пышные женщины, потом худые. И под пышными подразумеваются те дамы, что изображены художниками эпохи Возрождения, то есть на самом деле "пышные". Для тех времён, женщины с обложек Плейбоя 70-х годов сошли бы за худышек. А уж увидев современные стандарты красоты, люди того века схватились бы за сердце.
Вот и получается, что красота складывается из трёх основных пунктов: генетической, социальной, и уровня доминантности. Это грубое упрощение, но формат материала не позволяет расписывать всю теорию слишком подробно. Зато вывод прост: понимание человека о красоте - очень субъективная штука. В большинстве случаев мужики лишь отдалённо понимают, чего им вообще надо и каков их идеал женской красоты, даже если на каждом углу они с важным видом строят из себя пресыщенных знатоков.
Не имея возможности менять собственные гены, женщины имеют немало инструментов для их маскировки или подчёркивания. Называется этот опасный инструментарий - косметика. Визуально увеличить глаза, ресницы, подчеркнуть губы, подрумянить щёки, и вот уже черты лица неуловимым образом меняются. А ещё добавить дорогое платье, подчёркивающее фигуру, приподняться чуть повыше на каблуках, завить волосы в причудливый узор, одеть спокойно заявляющее о статусе своей владелицы украшение. И вот, мужчины, пришедшие на вечер, начинают суетиться вокруг новоиспечённой красавицы, сами не осознавая потешного своего поведения, и только чешут затылки: "Как я раньше не замечал?".
Но научитесь держаться так, будто на вас всегда дорогая брошь и кольца, смотрите в чужие глаза так, будто ваши - самые красивые на свете, и вы будете первой красавицей на балу, даже стоя у плиты со сковородкой в руке. Это и есть великий секрет женской красоты - большую её часть женщины генерируют изнутри, околдовывая не столько природными данными, сколько собственным поведением.
