Оценка степени влияния алкоголя. Психотехнические пробы для выявления опьянения
Простой и легкодоступной, по нашему мнению, является проба с раскладыванием наклеенных цифр на картон или использованием кубиков лото с порядковым расположением их номеров. Исследования проводились у 8 человек после приема алкоголя и в трезвом состоянии. Возраст обследуемых был от 32 до 45 лет. В каждом случае проводилось 3 испытания и учитывалось время, нужное для правильного порядкового расположения номеров. Испытания проводились в удобных и непринужденных условиях, во всех случаях в фазе элиминации.
В трезвом состоянии для выполнения задачи требовалось в среднем 7,5 минуты с пределами колебаний от 4,6 до 12,1 минуты; при концентрации алкоголя в крови 0,60—0,99%о (25 наблюдений) — среднее время 7,8 минуты, пределы колебаний от 4,7 до 14,1 минуты; при 1,0—2,0%o (20 наблюдений) —среднее время 8,8 минуты, пределы колебаний от 4,8 до 16,3 минуты, при 2,0—3,0%о (10 наблюдений) —среднее время 13,9 минуты и пределы колебаний от 9,0 до 19,2 минуты.
С появлением алкоголя в крови и с повышением его концентрации у каждого человека отмечается увеличение времени, требующегося для выполнения задания.
Закономерным является определенное нарушение в выполнении заданий с повышением концентрации алкоголя в крови. Эти нарушения у каждого человека индивидуальны. Проводить сравнение с какими-то средними величинами нельзя, это следует делать только с данными того же лица, находящегося в трезвом состоянии.
Некоторые авторы считают, что использование психотехнических проб возможно только для академических целей, но не для практических экспертиз. Для большинства психотехнических проб требуется сравнение в трезвом состоянии,, т. е. спустя несколько часов после проведения основной экспертизы. При выполнении особо важных и ответственных экспертиз нельзя считаться с лишней затратой времени и следует применять ряд проб.
Имеются предложения при экспертизе опьянения шоферов проводить специальные исследования с максимально приближающимися условиями проведения испытания: езда на автомашине по следу впереди идущей машины, следование по сложному заданному маршруту, езда на автомашине с двойным управлением и специально регистрирующими аппаратами и приборами [Грюнер, Хубер (Huber)]. С помощью этих испытаний удается установить степень нарушения способности вождения. В порядке контроля эти испытания проводятся повторно. после отрезвления.
Иногда имеет немаловажное значение общий вид обследуемого, состояние одежды, ее загрязнение (грунтом, рвотными массами и т. п.). Естественна, эти признаки не типичны для опьянения, но могут оказаться важными в комплексе освидетельствования.
Некоторые симптомы, встречающиеся при алкогольном опьянении, бывают и при других состояниях, и здесь возможны диагностические ошибки отнесения их к опьянению. При дифференциальном диагнозе решить вопрос может химическое исследование, наиболее важное и ценное из них — количественное определение алкоголя в крови.
Некоторые заболевания и состояния могут дать повод к заключению об алкогольном опьянении.
