МедУнивер - MedUniver.com Все разделы сайта Видео по медицине Книги по медицине Форум консультаций врачей  
Рекомендуем:
Отоларингология:
Отоларингология
Работа ЛОР-врача
Болезни тканей головы, шеи, слюнных желез
Отология - все про ухо
Болезни и травмы наружного уха
Болезни и травмы среднего уха
Болезни и травмы внутреннего уха
Болезни носа и пазух
Болезни рта и глотки
Болезни гортани
Болезни трахеи
Болезни пищевода
Болезни слюнных желез
Болезни тканей шеи
Болезни щитовидной железы
Нарушения голоса
Нарушения речи
Нарушения слуха
Форум
 

Показатели корреляции рангов артикуляции у различных дикторов. Различия артикуляции речи

Выше было показано, что дикторы значительно различаются между собой по общей разборчивости артикуляции и что один и тот же диктор произносит определенные группы согласных с разной степенью разборчивости. Исходя из этого, нами были вычислены показатели корреляции рангов у двух групп дикторов. Одна из них (№ 13—20) произносила 160 фраз (281—440), другая (дикторы № 21—29 и 13) — 120 фраз (441—560).

По результатам распознавания слов во фразах, произнесенных дикторами, распределение было следующим. Наибольший процент распознанных слов по артикуляции диктора, т. е. лучший показатель зрительного восприятия его устной речи, соответствовал первому месту и был обозначен цифрой 1. Второе место обозначалось цифрой 2 и т. д. Наиболее близкие в вариационном ряду места заняли дикторы 14, 13 и 20. Разборчивость их артикуляции варьировала в меньших пределах по сравнению с другими дикторами. По этим данным были вычислены показатели корреляции рангов у этой группы дикторов.

Из шести полученных показателей только один оказался достоверным. Это был показатель корреляции рангов межцу дикторами при произнесении фраз из списков 2 и 4 (0.887) с уровнем значимости 0.01. При произнесении фраз списка 2 и 3 (0.643), а также третьего и четвертого списка (0.696) эти показатели были недостаточны для подтверждения корреляции, так как уровни значимости при этом были выше 0.05.

Другая группа дикторов (№ 21—29 и 13) изучалась при произнесении 120 фраз (441—560), а также во время произнесения 40 фраз при положении лица апфас и в профиль. Разборчивость артикуляции у большинства дикторов при произнесении фраз колебалась в широких продолах, и поэтому дикторы занимали места, стоящие далеко друг от друга, например: 1-е и 8-е или 2-е и 10-е место. Как и следовало ожидать, показатели ранговой корреляции у данной группы диктороп были в подавляющем большинстве очень низкими.

Только один показатель между местами дикторов при произнесении фраз из списка 5 и предъявлении артикуляции в профиль достиг 0.676 при уровне значимости 0.04. Все остальные показатели корреляции рангов были низкими и имели уровень значимости выше 0.05.

артикуляция речи

Приведенный материал показывает, что информативность артикуляции у одних и тех же дикторов варьирует в значительных пределах при произнесении фраз с разным составом слов (имеющих разное соотношение огубленных и неогубленных фонем), а также при предъявлении их артикуляции анфас и в профиль.

Количественная характеристика информативности видимой артикуляции дикторов определялась путем сравнения данных одной и той же группы зрителей в распознавании однотипного речевого материала по артикуляции разных дикторов при двух показах фильма.

Изучение собственно артикуляционных движений диктора путем покадрового измерения движений губ позволило выявить полезные признаки видимой артикуляции ударных гласных, но которым можно определить до 85% ударных гласных. Отсутствие возможности наблюдать все лицо диктора затрудняет восприятие фоном только по движениям губ и значительно уменьшает количество распознанных гласных и согласных. Это доказывает, что мимика лица играет известную роль в распознавании устной речи по видимой артикуляции.

В общей картине лица наибольшей информативностью обладают движения губ, которые в большей своей части обусловлены и движениями нижней челюсти. С помощью методики непрерывной фотографической регистрации движений губ были определены объем и скорость движений нижней губы при полном и разговорном стиле произнесения. Оказалось, что при полном стиле произнесения по сравнению с разговорным стилем имеет место большая величина максимального смещения нижней губы на фазе раскрытия, большая длительность фазы раскрытия губ и большая скорость движения как при опускании, так и при поднимании нижней губы. Была выявлена разница в видимой артикуляции губных смычных согласных, имепно — более длительная смычка и большее напряжение губ при произнесении согласного П по сравнению с согласными Б и М.

Таким образом, путем непосредственных измерений были получены объективные данные об особенностях видимой артикуляции, имеющих непосредственное отношение к процессу зрительного восприятия устной речи.

Впервые экспериментальным путем были получены данные об информативности артикуляции одних и тех же дикторов, показанных на киноленте анфас и в профиль. Важным было доказательство того, что информативность артикуляции при показе ее в профиль у большинства дикторов мало отличается от информативности их артикуляции при показе анфас, а у отдельных дикторов информативность в первом случае даже больше, чем во втором. Этим было показано, что восприятие устной речи вполне возможно по артикуляции дикторов в профиль.

- Также рекомендуем "Способы оценки зрительного восприятия речи. Психология чтения с губ"

Оглавление темы "Чтение с губ - зрительное восприятие артикуляции речи":
  1. Разборчивость артикуляции речи различных людей
  2. Показатели корреляции рангов артикуляции у различных дикторов. Различия артикуляции речи
  3. Способы оценки зрительного восприятия речи. Психология чтения с губ
  4. Значение зрения в восприятии речи. Влияние речевого материала на чтение с губ
  5. Методика исследования способности чтения с губ. Количественная оценка разборчивости артикуляции речи
  6. Способность чтения с губ слабослышащими и глухими детьми
  7. Оценка чтения с губ нормальнослышащими людьми. Зрительное восприятие устной речи здоровыми
  8. Артикуляция речи нормальнослышащими. Вариации зрительного восприятия речи
  9. Влияние степени понижения слуха на зрительное восприятие речи. Зависимость чтения с губ от глухоты
  10. Влияние знания языка на зрительное восприятие речи. Особенности чтения с губ у мужчин и женщин
Медунивер Мы в Telegram Мы в YouTube Мы в VK Форум консультаций врачей Контакты, реклама
Информация на сайте подлежит консультации лечащим врачом и не заменяет очной консультации с ним.
См. подробнее в пользовательском соглашении.