Медицинская помощь со стороны врача. Медицинская информация
Каждый врач, оказавшийся возле больного или раненого, находящегося в опасности, или информированный о том, что больной или раненый находится в опасности, должен оказать ему помощь или обеспечить необходимый врачебный уход.
Настоящий Кодекс, равно как и предыдущие, ривлекает внимание к моральному долгу оказания помощи лицу, находящемуся в опасности. Это является деонтологической репликой статей 223-6 и 7 уголовного Кодекса. Судьи были очень суровы к врачебным действиям, которые они квалифицировали как запоздалые, неполные и даже неосуществленные. Врачебный опыт показывает, насколько затруднительна оценка риска: степень опасности, в которой находится пациент, не всегда легко оценить; неопасные недомогания пациента, взволновавшие окружающих, вероятно, не подчиняются статье, о которой идет речь; уклонение врача от своих обязанностей может быть продиктовано в подобном случае ошибкой в оценке степени неотложности, а не преступной оплошностью. Однако, объективные доказательства подобного тезиса будет трудно привести перед судом.
Деонтология не должна прощать самовольного уклонения, мотивируемого тем, что больного посещал другой практикующий врач, или тем, что любая помощь была бы для него бесполезной, а также тем, что ему невозможно было помочь из-за узкой специализации вызванного врача.
Закон предписывает всякому гражданину, тем более врачу, обязанность оказывать помощь.
Современная организация ответа на неотложные вызовы, со специальным телефонным номером 15, развитие SAMU, группы, ориентированные на дежурство, на неотложный и скорый вызовы, медицинские транспортные средства заметно улучшили ситуацию.
Эти формирования успешно способствуют преодолению трудностей, присущих современной городской жизни, связанных с обеспечением быстрого передвижения. Их организованная работа позволяет сэкономить время, и без того часто перегруженное. В этом смысле они являются шагом вперед как для практикующего врача, так и для больных или раненых, находящихся в опасности.
Новая современная информационная медицинская действительность подводит к постановке весьма своеобразного вопроса о том, что касается неоказания помощи лицу, находящемуся в опасности.
Некоторые вирусы, особенно вызывающие тяжелые последствия (такие, как вирус иммунодефицита — СПИД, а также некоторые вирусы гепатита), передаются половым путем. Может ли жертва, в случае вирусного заражения от сексуального партнера с серопозитивом, скрывающего свое состояние, ссылаться на статью 9 Кодекса деонтологии? И может ли она выдвигать требование быть заблаговременно предупрежденной врачом, знающим серологическое состояние своего пациента группы риска (чем, возможно, подтолкнет его на безответственное поведение с серопозитивом)? Член группы наблюдений за соблюдением профессиональной тайны активными участниками системы медицинской помощи, Жан Мишо, советник в кассационном Суде, сделал вывод, что в этом случае речь идет о вопросе, не имеющем современного юридического ответа, и об отсутствии законодательных изменений для положений, определяющих профессиональную тайну.
