Здравоохранение
  Домой Медицинский фото атлас Психология отношений Медицинские видео ролики Медицинская библиотека Консультация врача  
Здравоохранение:
Здравоохранение
Экономика психиатрии
Органы чувств:
Оценка органов чувств
Болезни органов чувств
Травмы органов чувств
Рекомендуем:
Остальные разделы:
Абдоминальная хирургия
Анатомия человека
Акушерство
Биология
Генетика
Гепатология
Гигиена труда
Гинекология
Гистология
Дерматология
Оз и Оз
Кардиология
Лучевая медицина
Микробиология
Неврология
Неотложная хирургия
Отоларингология
Офтальмология
Профилактика заболеваний
Психология
Пульмонология
Физиология человека
Скорая помощь
Стоматология
Топографическая анатомия
Травматология
Фармакология
Необходимое:
Книги по медицине
Видео по медицине
Фотографии по медицине
Консультации врачей
Форум
 

Право выбора врача у пациента. Свобода выбора у пациента

Врач должен уважать право каждого человека свободно выбирать себе врача. Он обязан помогать ему в осуществлении этого права.
Эта свобода выбора направлена на то, что пациенту в условиях диагностической или лечебной медицины не был авторитарно назначен практикующий врач, которому он вынужден будет довериться. Отношения больной-врач в таком случае подвергалось бы опасности грубого нарушения. Вследствие эволюции общества (и технической эволюции) конкретное осуществление этого права ставит троякую проблему: техническую, психологическую и социальную.


Эволюция врачебных нравов и эволюция ментальности у пациентов создавала небывалые ситуации, Это вынудило редакторов Кодекса дополнить ранее применявшуюся статью положением, предписывающим практикующему врачу «способствовать осуществлению этого права». Конкретно встречающиеся трудности оправдывают призыв к свободе, недвусмысленно звучащий в законе, касающемся разнообразных обстоятельств.

Ощущает ли практикующий врач недомолвки пациента или окружения, способные ухудшить характер их отношений? Даже если он дорожит этими отношениями из самолюбия, он не должен оказывать давления на «своего» больного за наличие у него собственного мнения, и особенно, если причины, побуждающие пациента искать другого врача, были чисто субъективными. Речь здесь идет, по сути дела, о проблемах психологических. Они не должны оправдывать врачебный номадизм, широко обнаруживаемый сегодня. Способны ли разрешить эту дилемму закон либо регламентирующие положения?

Другая моральная проблема возникает, когда добросовестность лечащего врача (будь он врачом общего профиля или узким специалистом, государственным или частнопрактикующим) подсказывает, что настоящий случай находится вне его компетенции Пусть он просто изложит ситуацию, и ему оставят свободу выбора.

право выбора у пациента

Мораль отвергает беспрекословное подчинение, заявляющее исключительные права на врачебную практику. Однако, все более широкое применение техники для определенных видов обследования и лечения (используемой, главным образом, в тяжелых случаях) может привести к значительному ограничению числа возможных консультантов. Если после получения простого, ясного и беспристрастного разъяснения оснований такого выбора пациента продолжает настаивать на неуместности с медицинской точки зрения этого решения, практикующий врач может удалиться.

Право свободно выбирать врача, которым обладает каждый, сталкивается в нашем обществе с финансовыми и социальными трудностями, которые не следует игнорировать. Полностью признавая свободу выбора за больным, страховые компании в случае заболевания не принимают в расчет ни превышения вероятных гонораров, ни обязательных дополнительных расходов, если больной находит врача или лечебное учреждение вне своего округа. Кроме того, потребность в медицинском обслуживании может остаться неудовлетворенной из-за отсутствия правового обеспечения. Вновь становится актуальной традиция предоставления медицинской помощи неимущим, ибо услуги официальных служб бывают порой недостаточно эффективны.

Безусловная свобода выбора, хоть она и причислена к «главным обязанностям врача», не может в силу очевидных причин распространяться на контролирующую медицину или на судебную экспертизу. А необходимость немедленного введения действенных средств в экстренных случаях может отодвинуть на задний план понятие свободы выбора.

Конкретные практические случаи могут создавать определенные трудности, но право выбирать своего врача, врача, которому доверяют, остается одним из столпов французской медицинской традиции.
Четыре следующие статьи Кодекса (7-10) уточняют главные правила и обязанности, предписанные каждому врачу в его отношениях с пациентами.

- Читать далее "Оказание помощи врачом. Полномочия врача перед пациентом"


Оглавление темы "Медицинская помощь и врачебная тайна":
1. Главные обязанности врачей. Уважение врачей к личности
2. Достоинство личности в медицине. Принципы нравственности, честности
3. Профессиональная тайна в медицине. Соблюдение профессиональной тайны врачом
4. Государственный контроль врачебной тайны. Контроль профессиональной тайны в медицине
5. Роль врачебной тайны в обществе. Профессиональная независимость врача
6. Право выбора врача у пациента. Свобода выбора у пациента
7. Оказание помощи врачом. Полномочия врача перед пациентом
8. Деонтология врачебных назначений. Обеспечение свободы предписания
9. Медицинская помощь со стороны врача. Медицинская информация
10. Тактика врача при плохом обращении с пациентом. Пациенты с жестоким обращением
Загрузка...

   
MedUniver.com
ICQ:493-344-927
E-mail: reklama@meduniver.com
   

Пользователи интересуются:

Будем рады вашим вопросам и отзывам:

Полная версия сайта