Психотип - это, если говорить максимально простым языком, один из инструментов психологии для определения и классификации типов человеческих личностей. Ответить на вопрос о том, сколько существует классификаций психотипов, точно нельзя. Их бесчисленное множество, и многие успешные и популярные психологи разрабатывают всё новые и новые классификации психотипов прямо сейчас.
Человеку вообще свойственно всё классифицировать, ибо это есть тот путь, которым мы познаём мир. Так что одна из первых классификаций человеческих психотипов нам известна под авторством самого Аристотеля. Он делил людей на персоналистов, вещистов, временщиков, наместников и так далее. Сегодня эта классификация уже, конечно, скорее история, нежели рабочий инструмент.
Зато другая классификация, чуть более свежая, созданная древнегреческим выдающимся врачом Гиппократом, всё ещё не утратила своей актуальности, хотя и базируется на представлении, что характер человека определяет количество лимфы, крови или желчи в организме. Как правило, она является именно той системой, с которой люди начинают своё знакомство с человеческими психотипами. По крайней мере, её всё ещё вносят в школьные учебники по биологии и психологии. Как и ожидается от античной системы взглядов, она проста и лаконична, всего четыре типа: сангвиники, холерики, флегматики и меланхолики. Рассмотрим их по порядку.
Сангвиники. Человек, богатый лимфой. Эта лёгкая жидкость, как полагал Гиппократ, делает человека подвижным, доброжелательным и добродушным. Он умеренно активен, всегда оптимистичен, настроен на позитив. С окружающими общается легко и непринуждённо, глубок, спокоен, мудр.
Холерики. Это самый активный тип людей, они постоянно находятся в движении. Взрывные, импульсивные, они постоянно находятся в действии. Но им не хватает глубины и спокойствия сангвиников, они часто бывают агрессивны, любят добиваться своего быстро и в полном объёме, с трудом идут на уступки и компромиссы. По Гиппократу, такими их делает наличие в теле большого количества "жёлтого яда", жёлтой желчи.
Флегматики. "Кровяной" тип людей, отличающихся медлительностью, спокойствием, эмоциональной устойчивостью. Флегматикам никогда не случается сначала сделать, а потом подумать. Им также не свойственны истерики и проявления эмоций в несущественных ситуациях. В зависимости от глубины уклона во флегматический тип, незначительными могут определяться любые ситуации, вплоть до полномасштабного Армагеддона.
Меланхолики. У меланхоликов в организма очень много чёрной желчи, поэтому они всегда грустны и задумчивы. На анекдот они привыкли реагировать грустной усмешкой, которую так и называют - меланхолической. Они постоянно жалуются, ощущают себя перманентно несчастными. Им свойственно постоянно заниматься бессмысленным самокопанием, душевным самоистязанием и так далее.
Вот, если вкратце - классификация психотипов по Гиппократу. Она, конечно, безнадёжно устарела с точки зрения современной психологии, как науки. И поэтому, на сегодня имеем огромное количество других классификаций: по Э. Кречмеру, по У.Г. Шелдону, по Карлу Юнгу, по К. Леонарду, по Джулиану Роттеру, по А.Е. Личко - и это лишь самые известные, можно сказать уже устаревшие, классификации. Современные же продолжают разрабатываться и сегодня.
Зачем изучать различные классификации психотипов. Это главный вопрос, на который нужно ответить в этой теме. Многие люди не понимают, в чём польза от такого знания, если только вы не профессиональный психолог. Но на деле, добротное знание какой-нибудь более-менее точной классификации делает вас настолько более успешным в коммуникации с другими людьми, что это буквально окрыляет.
Многие люди, впервые доведшие свой навык классификации людей по определённым системам психотипов, до полного автоматизма, описывают свой опыт, как прозрение, как отрезвление. Мысли и желания, поступки и намерения человека становятся настолько более ясными и понятными, что начинаешь просто удивляться, как ты жил раньше, будучи не способным понять большую часть не только мыслей, но даже слов и действий окружающих.
Представьте себе на минутку, что вы вдруг перестали уметь автоматически определять людей по половому признаку. Вот, стоит перед вами человек, а вы не понимаете, женщина это или мужчина. Для усиления эффекта представьте также, что разучились определять возраст. Легко ли вам будет общаться? Именно таким вы покажетесь себе, будущему, научившемуся автоматически определять психотипы людей.
Вы как бы переходите на совершенно новый уровень восприятия окружающих, где действия каждого конкретного человека, с которым вы уже знакомы, становятся гораздо более предсказуемыми. К тому же, вы получаете понимание того, как донести свои мысли и желания до других, как воздействовать на них, как их понимать.
Недостатки подхода. Конечно, у такого подхода есть и определённые недостатки, но они куда менее значительны, нежели получаемые от его использования преимущества. В первую очередь приходится признать, что всякая классификация довольно условна. Именно поэтому психологи всего мира до сих пор практикуются в их создании и разработке, потому что все они далеки от идеала. Во-вторых, чем больше развивается человек, тем дальше он выходит за рамки любой классификации, тем более уникальным он становится, а рисунок его личности заплетается витиевато, и такого человека становится почти невозможно "прочитать", поскольку его очень трудно становится причислить к какому угодно психотипу.
С чего начать? Если вы желаете развиваться в этом направлении, то вам нужно в первую очередь позаботиться о самых основах. Уже даже изучив более основательно классификацию вариантов психотипов Гиппократа и попрактиковавшись в определении всех ваших друзей и знакомых, вы увидите результат, вы увидите, как прояснилось ваше видение человека.
Потом можно переходить на более сложные варианты классификаций. Хороша для начинающего классификация Н. Козлова "Что ты за птица", она как раз рассчитана на непрофессионалов, легко воспринимается и легко применяется. А дальше - нет предела совершенству, как говорится.
- Рекомендуем посетить наш раздел с интересными материалами на аналогичные тематики "Психология отношений"
