Искусству спора посвящены миллионы страниц сотен тысяч книг. "В споре рождается истина" - говорили древние греки. И были, конечно, правы. Ведь именно там, где появляются противоречия, где выявляются несоответствия различных теорий, можно обнаружить подсказку, ключ к тому, какая из них сильна, а какая очевидно неверна. Если бы не веками оттачиваемое искусство спора, кто знает, смогла бы наша цивилизация достичь хоть чего-нибудь в научной сфере?

Вот только за пределами научных дискуссий, где оппонирование своему противнику, есть единственный верный способ узнать правду, в повседневной жизни спорщик - слон в посудной лавке. Всюду за собой он устраивает одни только разрушения, и никто не желает приглашать его к себе на чашечку чая.

Спор не поможет вам склонить собеседника к своей точке зрения. Некоторые люди (чаще всего молодые) ошибочно полагают, что научившись грамотно спорить, они получат способность склонять собеседника к собственной точке зрения. Доказав собственную правоту, они заставят своего оппонента принять их мнение за своё. Трудно вообразить себе ещё более глубокое непонимание сути спора.

На самом деле, невозможно заставить кого-либо принять вашу точку зрения, если вы ему попросту неприятны. Выстраивая аргументы против вашей точки зрения, тот, с кем вы спорите, выстраивает против вас одновременно с этим ещё и психологическую защиту. И уже через несколько минут спора он окажется надёжно укрыт её куполом, под который не проникнут никакие, даже самые веские аргументы. Невозможно заставить человека насильно принять вашу точку зрения. И спор, как бы странно это не звучало, от реального насилия в этом плане отличается мало.

Споры портят ваши отношения с людьми. В то же время, споры способны в значительной степени расшатать ваши отношения с очень широким кругом людей. Сами того не замечая, вы начнёте всё чаще ввязываться во всё менее осмысленные споры. И из каждого вы будете выходить уже немного не в тех отношениях с вашим оппонентом, что были в начале вечера. Через какое-то время, вы сможете обнаружить, что ваш круг друзей очень существенно сузился до нескольких лиц, которые мудры достаточно, чтобы гасить ваше желание поспорить на корню, и потому никогда не ввязывающихся с вами в ваши любимые перепалки.

Умные люди в споре мало отличаются от глупых в плане упёртости. Ещё одно ошибочное мнение заключается в том, что, мол, только глупый человек не признаёт собственной неправоты, а умный всегда готов признать, что он был не прав. Это распространённый миф, и с реальностью он имеет мало общего. На деле каждый спор - это атака на авторитет человека. Не важна ни суть спора, ни тема, ни владение аргументами. Всё это второстепенно, по сравнению с неприятным чувством, что кто-то пытается показаться умнее вас, а самого вас выставить полным профаном и дураком.

И поэтому, даже люди образованные и начитанные, интеллигентные и в целом весьма умные, будут отстаивать собственную позицию до самого последнего патрона. И только тогда, когда им будут предоставлены совершенно неоспоримые доказательства, они сдадутся. Да и то, гораздо чаще всё заканчивается ссорой, и признающий: "Да, хорошо, я был неправ", после этого обычно добавляет: "но вы самодовольный, напыщенный кретин, и более с вами общаться у меня нет никакого желания". Всякий спор подрывает ваши отношения с вашим оппонентом, но полная и безапелляционная победа нередко заканчивается разрывом отношений, как таковых. И не важно: умён ваш собеседник, или глуп, он всё равно будет всегда агрессивно защищаться, не смотря на предмет спора и владение им. Разве только он не умён в достаточной степени, чтобы уклониться от спора, как такового.

Вы можете выиграть спор, но не выиграть в споре. Таким образом выходит, что вступая в спор, вы попадаете в цунгцванг, где вам приходится делать выбор из двух решений, и каждый ваш ход неизбежно работает против вас: либо вы ущемляете чувство собственного достоинства и подрываете свой авторитет, проигрывая его, либо одерживаете чисто формальную победу, которая на деле не принесёт вам, скорее всего, никакого удовольствия, на фоне ссоры, а в некоторых случаях даже скандала, который разгорится в результате.

Но неужели не существует ситуаций, в которых без споров не обойтись? Такой вопрос вполне ожидаем. Казалось бы, можно легко заставить себя не спорить по вопросам политики, или религиозным вопросам. Можно позволить себе не ввязывать в споры на профессиональную тему. Но как быть, если вас, к примеру, штрафуют за правонарушение, которого вы не совершали? Как тут не вступить в спор, с целью защитить собственные права?

Что ж, если у вас нет какого-нибудь очень мощного аргумента (не путайте с таким, который лишь кажется вам мощным), который позволит вам тут же одержать верх и пресечь спор на корню, то да - можно его использовать. Но такие ситуации крайне редки. Если же такого козыря у вас нет, то спор и в этой ситуации ничем не поможет. Инспектор всё равно будет настаивать на своём, выписывая вам квитанцию, как бы вы не убеждали его в том, что он не прав. Ведь он тоже человек, и тоже вынужден защищать свой авторитет, чтобы не показаться дураком. Как лучше решить конфликт - нужно смотреть отдельно в каждой конкретной ситуации, но одно ясно точно: нужно искать компромисс, а не ввязывать в спор. Споры бессмысленны - в любой ситуации. Кроме тех случаев, когда речь идёт о научной дискуссии, разумеется.

- Рекомендуем посетить наш раздел с интересными материалами на аналогичные тематики "Психология отношений"

Автор: Искандер Милевски