Влияние диазепама на пищевое поведение. Этаминал натрия и пищевое поведение
При усилении доминирующей мотивации (36—48-часовое голодание) все компоненты условнорефлектортюй реакции выполнялись особенно четко, временные параметры отдельных проявлений несколько сокращались. Однако дифференцировка при этом нарушалась: примерно в половине случаев в ответ на дифференцировочный сигнал развивалась вся инструментальная реакция.
Реакция ожидания резко усиливалась по интенсивности ее проявлении: животное возбуждено, все время находится у барьера, периодически встает на пего передними лапами, вытягивается вперед, внимательно следит за экспериментатором. Под влиянием провоцирующих факторов или спонтанно кролик осуществляет выпрыгивания через барьер, но очень быстро (от 3 до 10 с) возвращается.
Усиление эмоционально-мотивационного возбуждения сопровождается появлением межсигнальных реакций. Острое неподкрепление правильно выполненного действия вызывает выраженную эмоциональную реакцию «рассогласования»: кролик резко и многократно дергает кольцо, царапает кормушку, пытается достать пищу, стучит задними лапами.
Результаты по изучению действия ряда нейропсихотропных средств на этой модели пищедобывательного поведения представлены в табл. 41 и 42 (Н. В. Петрясвская, 1971; И. В. Петрясвская и Б. В. Андреев, 1974). Выявлены существенные различия в действии отдельных соединений на разные элементы пищедобывательного поведения, на межсигнальные реакции, эмоциональное состояние животных.
Диазепам в малых дозах (0,2—0,3 мг/кг) не нарушает выполнение инструментальной реакции. Реакция ожидания либо резко ослаблена, либо полностью подавляется. Угнетаются спонтанные выпрыгивания, межсигнальные реакции, интенсивность реакции «рассогласования». Выполнение дифференцировки, нарушенной сильным эмоционально-мотивационным возбуждением, улучшается. В более высоких дозах диазепам увеличивает латентный период условнорефлекторной реакции вплоть до частичного или полного ее подавления. У кролика нарушается координация движений, что затрудняет адекватное выполнение реакции.
Этаминал-натрий в малых дозах (1—3 мг/кг) не вызывает видимых изменений инструментальной реакции. Интенсивность межсигнальных проявлений в 50% случаев снижается (но в 12%: случаев нарастала). Интенсивность реакции ожидания не меняется. Дифферснцировка, нарушенная сильным голоданием, улучшалась, но в меньшей мере, чем от диазепама. В дозах 10—15 мг/кг этамипал-натрий резко нарушает условнорефлекториое поведение.
Скополамин в дозах 0,01--0,03 мг/кг не оказывал заметного воздействия на условнорефлекторное поведение. Под действием дозы 0,05 мг/кг структура реакции менялась за счет межсигнального поведения. Спонтанные выпрыгивания нарастали, хотя число истинных межсигнальных реакций уменьшалось. Диффсренцировка резко нарушалась. В больших дозах (0,1—0,2 мг/кг) скополамин увеличивает временные параметры условной реакции и нарушает конечный элемент реакции (кролик кусает кольцо или дотрагивается до него мордой, но не выдергивает).
Реакция рассогласования не развивается. Возвращение за барьер задерживается (кролик сидит у кормушки, умывается, облизывает степы камеры), появляются ошибки в выборе коридора.
