Формы агрессивно-оборонительных реакций. Эмоциональное состояние
При всей упрощенности и схематичности этих представлений в них прослеживается явная и перспективная тенденция аналитически подходить к различным формам агрессивно-оборонительных реакций, выделяя нейрохимическую специфику в биологической специфике данного поведенческого акта. Эта проблема находится па самом начальном этапе изучения.
Существующие данные показывают, что вряд ли субстрат данной поведенческой реакции монохимичен в пределах всего мозга. Даже при микроинъекции в гипоталамус и средний мозг ацетилхолин вызывает агрессивно-оборонительные реакции, воздействуя на разные типы холинорецепторов. Пока трудно представить, какие, нейрохимические воздействия являются более эффективными: изменение уровня аминов в мозге или активация и торможение их кругооборота. Вещества, используемые для анализа, во многом не избирательны (так, парахлорфенилаланин является не только серотонинергическим веществом — Keller, 1972), мало изучена роль периферических эффектов вводимых веществ, возможность влияния лекарственных веществ па проницаемость гемато-энцефалического барьера для биогенных аминов.
Однако следует признать, что именно в этом направлении должно развиваться изучение как физиологии, так и фармакологии агрессивно-оборонительного поведения, поскольку нейрональные синаптические процессы, лежащие в основе поведенческих актов, обеспечиваются нейрохимическими реакциями и на них нацелено фармакологическое воздействие психотропных средств.
Эмоциональное состояние
В физиологии высшей нервной деятельности немалое место уделяется роли тонических сдвигов («тонуса») функционального состояния головного мозга. Первоначально этим термином определялся уровень возбудимости (возбуждения) мозговых центров (И. П. Павлов). В последующем П. С. Купалов (1962), М. М. Хананашвили (1972) ввели понятие об «общем функциональном состоянии», подчеркивая, что оно включает не только изменения возбудимости нервного центра, определяющего величину условного рефлекса, по и всю гамму характеристик условнорефлекторного ответа. Э. А. Асратян (1970) развивает представление о топическом условном рефлексе, который создаст предуготовленность, настройку.
Все эти понятия отражают тонические изменения функционального состояния мозга, обусловленные длительным действием стабильных компонентов ситуации. Влияние подобного функционального сдвига высших отделов мозга распространяется на эффекторные системы и проявляется изменением дыхания, вегетативными проявлениями и пр.
М. М. Хапанашвили (1970), давая характеристику понятия «общее функциональное состояние мозга», отмечает, что оно может рассматриваться как физиологический эквивалент «внутреннего состояния», возникающего при эмоциональной реакции. У человека изменения общего функционального состояния субъективно могут носить характер неприятных или приятных переживаний, настроений и влиять на проявление разных форм высшей нервной деятельности. Внешне заметные проявления (вегетативные, соматические), наблюдаемые при сдвиге общего функционального состояния в ту или иную сторону, имеют много общего с такими проявлениями, которые обычно интерпретируются как выражения эмоционального напряжения.
