В серии опытов с галоперидолом (Э. Э. Звартау, 1974) исследованные точки были разделены на две группы: низкопороговые и высокопороговьге. В первом случае сила тока в амплитудном значении находилась в пределе 0,1—0,4 мА, а во второй группе — соответственно 0,6—1,1 мА. Сравнивается относительное количество стимуляций (в процентах), вызывавшее в контроле и после введения препарата голосовые реакции.
Представлены эффекты тех доз галопериода, которые блокировали направленное нападение при действии разных провоцирующих стимулов. График построен па основе обобщенных данных единичных наблюдений у разных животных, полученных в аналогичных условиях центральной и экстероцептивной стимуляции. Таким образом, эффективные Дозы, подавляющие атаку, несколько отличались у кошек с низко пороговым и и высокопороговыми реакциями.
При прочих равных условиях низкопороговые реакции более устойчивы к действию галоперндола, чем высокопороговые. Общая закономерность для обеих групп состояла в том, что крайние варианты аффективной атаки (т. е. при комбинации «максимальная гипоталамическая — минимальная экетероцептивная» и «минимальная гипоталамическая — максимальная экетероцептивпая» стимуляция) подавлялись большими дозами по сравнению с промежуточными вариантами.
Следует отметить, что под подавлением аффективной атаки подразумевается прежде всего блокирование направленности нападения, приводящей к полезному результату. При этом экспрессивные и двигательные проявления могли быть сохранены и даже усилены. В таблицеуказаны признаки, по которым определялось отсутствие атаки после введения препарата.
Агрессивная вокализация, несмотря на полное подавление аффективной атаки, сохранена. Более того, такая голосовая реакция, как шипение, даже облегчалась под действием галоперидола.
На примере опытов с метамизилом можно убедиться, что при действии психотропного препарата возможно наблюдать определенную последовательность в нарушении аффективной атаки. Так, если до введения препарата кошка ориентировала атаку на муляж крысы и кусала его в шею или голову, а нападение провоцировалось «крысой», находящейся на определенном расстоянии, то после инъекции препарата исчезла локальность в направлении кусания, которое совершалось уже при непосредственном контакте. В действии метамизила также прослеживается определенный эффект «силовой» пропорции, т. е. атака, спровоцированная стимулами разной интенсивности, подавляется различными дозами препарата.
Примером действия препарата другого класса (представителя гипноседативпых средств) могут служить данные таблицы, обобщающие результаты одного из опытов с этаминалом.
При градуальном увеличении интенсивности электрической стимуляции последовательно появляются такие компоненты реакции, как «хлестание» хвостом, опускание головы, рычание и шипение. Эти же компоненты при провоцирующем воздействии (замахивания) возникают при меньшей интенсивности раздражения подбугорья и, кроме того, в ответной реакции появляются элементы направленной атаки: замахивание, удары лапой.
После введения этаминала наблюдается заметное увеличение порогов компонентов гипоталамической тест-реакции, причем без изменений ее структуры, которое отмечалось под действием галоперидола. Пропорционально увеличивается и порог аффективной атаки.
