Электростимуляция структур мозга. Влияние электрического тока на глубинные элементы мозга
Для правильной интерпретации существа ответных проявлений, выявляемых в эксперименте на животных при использовании метода электростимуляции мозга, важно четкое дифференцирование возможностей и особенностей этого метода.
Современные представления нейропсихологии об отсутствии локально детерминированного субстрата мозговых функций, об иерархической, вертикальной организации мозговых функций, о нейродинамических комплексах как пространственно-функциональной нейроналы-юй организации, о вероятностно-статистической форме нейронной организации со стохастическими связями элементов — все эти представления весьма затрудняют оценку причинных факторов, ответственных за возникновение реакций, обусловленных локальной стимуляцией глубоких структур мозга.
Сам факт возникновения разнообразных психических, в том числе эмоционально-аффективных, проявлений после внедрения в клинику метода вживленных электродов и лечебной элекгроетимуляцни отдельных .субстратов мозга (Н. П. Бехтерева, 1971, 1974) не вызывает более сомнений, но механизмы такого «запуска» психических процессов пока не расшифрованы. Очевидно, что они возникают не на «кончике электрода».
Электрическое раздражение какой-либо «точки» глубоких структур мозга всегда сопровождается активацией разных структурных элементов нервной ткани: проводящих путей, пронизывающих эту зону, короткоаксонных нейронов вставочного типа и нейронов, имеющих восходящие и нисходящие связи с иными отделами мозга. Поэтому возможны разные причинные механизмы возникновения ответных реакций при стимуляции тех или иных отделов мозга.
При использовании монополярных изолированных электродов активный участок мозга невелик. Это доказывается тем, что незначительное перемещение электрода на 200—250 мкм может вызвать совершенно иной тип ответа, который нельзя было получить с первой точки изменением параметров раздражения. Однако при этом вовлекаются достаточно большие массы нервных элементов. Так, в 0,01 мм3 в гипоталамусе локализуется около 300— 600 нейронов и в несколько раз большее число нервных волокон.
Электрическое раздражение может активировать афферентные проекции, связанные с разными субстратами мозга, участвующими в интеграции эмоций или мотиваций. При этом возникает определенный сдвиг состояния, близкий к мотивационному или эмоциональному, хотя, очевидно, и не столь специфичный, как при натуральных состояниях, так как электрическое раздражение не имеет селективного характера.
Под влиянием доминирующей мотивации или наведенного эмоционального состояния того или иного качества находящиеся в окружении предметы (или другие животные) приобретают характер «пусковых» стимул-объектов и порождают определенный вид поведения.
Электрическое раздражение может захватить так называемые триггерные зоны эмоциональных реакции, т. е. тот нервный субстрат, активацией которого в норме «запускаются» эти реакции. В этом случае ответная реакция не должна отличаться от естественной эмоции, ибо весь механизм ее развития пс отличается от натурального.
Однако концепция "триггера" эмоций нуждается в выявлении и доказательстве специфических источников активации этих механизмов в физиологических условиях, поскольку электрическая стимуляция не может считаться адекватным видом «запуска» подобных механизмов. Достаточно обоснованы идеи о «пейемскерпых» механизмах мотивации голода (П. К. Анохин, 1968; К. В. Судаков, 1971). Известно, что в гипоталамусе заложено немало рецептивных элементов, реагирующих иа сдвиг химизма, температуры.
Но нет убедительных фактов, что электрическая стимуляция активирует первичные механизмы «запуска» эмоциональных состояний. Если исходить из концепции конвергенции возбуждения на нейроне, то вряд ли массивное электрическое поле может активировать только специфическую, биологически значимую афферентацию.
