Невербальное поведение. Особенности невербального поведения
Структура наблюдаемых элементов поведения в их взаимосвязи хорошо видна на примере невербального поведения. Семиотика невербального поведения регистрируется при наблюдении человека. Внутренним планом невербального поведения является физиологическая система, базисом которой служит генотип, являющийся следствием биологической эволюции. Фенотип, частью которого является и поведение, развивается в онтогенезе.
Так как невербальное поведение не только отражает физиологическое состояние, но и служит средством коммуникации, то его следует рассматривать в контексте межиндивидуальных взаимосвязей, которые в свою очередь развиваются в культурной эволюции и историогенезе. Сфера общественно-исторических взаимосвязей является частью экосистемы, состоящей из среды, конструируемой самим человеком (ноосфера), биотической среды и физического окружения.
Таким образом, не только само поведение организовано по законам структурной динамики, но и все сферы взаимосвязей поведения также иерархичны, как сверху вниз, так и снизу вверх.
Само невербальное поведение (НП) человека можно определить как внешне фиксируемые признаки моторики, прямо не связанные с контекстом (R. Hinde, 1972; М. Argyle, 1972). Выделить признаки или комплексы признаков НП означает описать, как человек двигается, какова у него система жеста, мимики, позы в зависимости от контакта, воздействия среды, а точнее, в конкретном окружении. Считается, что в системе коммуникаций невербальное поведение человека составляет 65 % информативной ценности, однако лишь одна треть этой информации известна психиатрам и используется ими (P. Ekman, 1974).
Наиболее полно описана и формализована система мимических выражений как главная часть невербальных коммуникаций, однако даже при детальном компьютерном анализе кинематики фрагментов лица P. Ekman, W. Fniesen (1978) выделяют от нескольких сотен до нескольких тысяч признаков, число переходов которых иногда точно не удается определить даже при непрерывном наблюдении в течение двух дней. Установлено, что невербальное поведение консолидируется на уровне функциональных структур ольфактостриатума, полосатого тела, бледного шара и сателлитов, при этом эволюция невербального поведения отчетливо следует за эволюцией лимбической системы (P. Ekman, 1978).
По-видимому, тот же перевес наблюдается и в филогенезе, не исключено, что смещение и разделение в антропогенезе вербальных и невербальных сигналов, тесно связанных между собой, прошло этапы жестоимитационной (В. П. Алексеев, 1985), кинетической речи. Эта речь имеет самостоятельное значение при общении лиц с сурдомутизмом.
По-видимому, нельзя говорить о специфических признаках поведения, свидетельствующих о конкретной психопатологии; признаки невербального поведения нужно рассматривать в качестве содержательной стороны различных симптомов. Например, трудно представить себе описание клиники генерализованных тонико-клонических припадков, да и вообще других типов припадков, кататонического и депрессивного ступора, негативизма и агрессии больного без описания невербального поведения, однако если их абсолютизировать, то при описании синдрома ускользнут особенности эмоциональной жизни, мышления.
Следовательно, диагностическое значение признаков поведения следует понимать лишь в комплексе со всем арсеналом клинической психопатологии и феноменологии.
Таким образом, изучение и диагностика особенностей невербального поведения при психических заболеваниях позволяют пополнить арсенал средств клинициста новой суммой знаний о фенотипических проявлениях болезни. Признаки поведения наиболее логично выявлять при неэкспериментальном наблюдении. Выделение признаков поведения при психических заболеваниях является стимулом для развития биологической психиатрии.
