Психология
  Домой Медицинский фото атлас Психология отношений Медицинские видео ролики Медицинская библиотека Консультация врача  
Психология отношений:
Психология отношений
Гороскоп
Дружба
Любовь и секс
Измена
Карьера
Мужчины
Семейная психология
Семья-замужество
Флирт
Разделы психологии:
Психология
Детская психология
Психология и развитие глухих, слепых детей
Психология пациента
Советы психолога
Психиатрия:
Медитация
Шизофрения
Рекомендуем:
Книги по медицине
Видео по медицине
Фотографии по медицине
Консультации врачей
Форум
 

Диагноз диффузных вегетативных расстройств. Дифференциация вегетативной патологии

Диагноз диффузных невровегетативных расстройств (когда они чистые, изолированные, не переплетенные с висцеро-органическими или с психическими расстройствами) основывается на целом ряде данных — одни положительные, другие отрицательные — сложенные вместе и клинически обсужденные, составляют важные аргументы для диагноза. Таким образом:

— исключительно субъективный характер (или же самое большее функциональный, диссекреторный, дистонический, дискинетический) жалоб больного.
— отсутствие объективных данных, вскрывающих наличие обосновывающих висцеральных поражений, в состоянии объяснить страдания, на которые жалуется больной;

— особый аморфный, неубедительный характер описанных больным страданий, не внушающий, в достаточной степени, известное заболевание, не обрисовывающий ясно некую патологическую сущность;
— почти постоянное присутствие некоторых объективных элементов, свидетельствующих о невровегетативной дисгармоничности в области кровообращения и дыхания, главным образом;
— наконец, присутствие у больного, эвентуально, некоторых условий, признанных вредными для невровегетативной системы.

диффузные вегетативные расстройства

Разработка и обоснование положительного диагноза диффузных невровегетативных расстройств проводится обычно, следя за нитью ряда действий и осуществляя нижеследующее суммирование аргументов:

— следует подумать об этом диагнозе, когда симптомы, на которые жалуется больной, являются, исключительно или предпочтительно, субъективными и когда описание их, произведенное больным, неясно, сомнительно, неопределенно, трудно-понимаемо, так как речь идет о необычных, странных, причудливых ощущениях, не вписывающихся легко в симптоматическую картину определенного заболевания классической нозологии, которые не могут быть легко отнесены к одному известному висцеральному заболеванию (они, обычно, выходят за его рамки), которые не соответствуют топографически определенному органу;

— следует еще вспомнить о подобном диагнозе и тогда, когда перед нами ошеломительный, головокружительный расцвет субъективных данных, представленных больным, а при объективном его исследовании не обнаруживается достаточно признаков для хорошо охарактеризованного органического висцерального заболевания (а, самое большее, некоторые функциональные висцеральные расстройства, касающиеся секреций, тоничности, кинетки овганов);

— но самым ценным для диагноза аргументом является обнаружение у больного некоторых объективных элементов, свидетельствующих о невровегетативной лабильности, составляющих стигматы вегетативной дизреактивности, особенно в области кровообращения: живой и длительный дермографизм, лицевые поты, дыхательная аритмия, явная вазомоторная лабильность, быстрый переход от брадикардии к тахикардии и наоборот, в зависимости от позы, эмоций, усилия и пр., а также заметные изменения давления, в сравнении с различными вышеуказанными факторами (так что из-за их значения для диагноза диффузных невровегетативных расстройств, эти элементы надо обязательно поискать, как только созрела мысль о возможности этого диагноза);

— наконец, за диагноз невровегетативной дистонии говорят еще, когда находятся у соответствующего больного, некоторые условия вредные вообще для вегетативной системы: токсические условия, возбудительные (злоупотребление кофе, табаком, определенные профессиональные токсические условия), инфекционные условия (очаговые инфекции, вирусные инфекции, гриппозные и пр.), особые психологические и нервные условия (продолжительное усилие, сверхнагрузка, переутомление, недостаточный сон, возбуждающие условия, как большой шум, затем страх, нервное напряжение, небольшие эндокриновые нарушения равновесия и т.д.).

Диагноз диффузных невровегетативных расстройств предполагает, стало быть, внимательное, полное обследование больного, превышающее классическое объективное обследование, привычное, которое, кроме висцер, вовлекло бы и невровегетативную систему с её реактивностью (проведя тщательный осмотр, разыскивая, хотя бы, вышеозначенные элементы), затем — психизм больного, с условиями жизни и окружения, которые могут на него подействовать, наличие некоторых инфекционных очагов, некоторых скрытых инфекций, токсических условий и т.д.

- Читать далее "Трудности диагностики вегетативных расстройств. Ошибки диагностики вегетативных расстройств"


Оглавление темы "Невровегетативные расстройства и их проявления":
1. Вегето-висцеральная патология. Рефлексогенная чувствительность
2. Сенестезическая чувствительность. Вегетативная боль
3. Сосудистые боли. Алгии нервной системы
4. Чувствительность висцерального типа. Висцеральные заболевания
5. Диагностика невровегетативной патологии. Особенности вегетативных заболеваний
6. Диагноз диффузных вегетативных расстройств. Дифференциация вегетативной патологии
7. Трудности диагностики вегетативных расстройств. Ошибки диагностики вегетативных расстройств
8. Описание вегетативных расстройств. Постановка диагноза невровегетативной патологии
9. Отклонения невровегетативной системы. Симпатикотонии - симпатические кризы
10. Ваготонии и парасимпатикотонии. Вагальные кризы и гипотонии
Загрузка...

   
MedUniver.com
ICQ:493-344-927
E-mail: reklama@meduniver.com
   

Пользователи интересуются:

Будем рады вашим вопросам и отзывам:

Полная версия сайта